From support@win-test.com Tue Jun 1 18:25:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:25:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, nous avons une base de donn=E9e THF format Editest compos=E9e de = multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise:=20 " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r=E9seau , = "grace" au nouveau r=E9glement . Enfin derni=E8re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces = Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc=E9der au cluster en packet radio avec un TNC = 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce = qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement = connect=E9 sur win-test ?=20 Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect=E9s = en r=E9seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
nous avons une base de donn=E9e = THF format=20 Editest compos=E9e de multiples logs F8KCF/TM8F.
 
Comment importer EDITEST.DBV dans = Win-Test=20 ?
 
D'autre part, la version 2.08 precise:=20
" New network=20 protocol version released."
Est ce compatible avec WtDxtelnet = version 1.1=20 ?
 
Est ce qu'on peut mixer plusieurs = versions de=20 win-test ?
Je crois bien qu'on va devoir en faire = marcher 4 ou=20 5 en r=E9seau , "grace" au nouveau r=E9glement .
 
Enfin derni=E8re question: ca parait = incroyable, mais=20 on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand=20 Colombier...
alors on va essayer d'acc=E9der = au cluster en=20 packet radio avec un TNC 1200bds.
 
Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je = sais,=20 RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 = directement connect=E9 sur win-test ?
Je precise, est ce que le TNC est = utilisable par=20 tous les PC connect=E9s en r=E9seau ?
 
Merci pour votre aide
73 de Noel F6BGC
 
------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870-- From support@win-test.com Tue Jun 1 20:05:57 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:05:57 -0000 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donnée THF format Editest composée de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From support@win-test.com Tue Jun 1 18:56:04 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 01 Jun 2004 19:56:04 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en réseau , > "grace" au nouveau réglement . C'est tout à fait déconseillé (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de même version de réseau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connecté > sur win-test ? Tout à fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on désire utiliser un cluster connecté par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connectés > en réseau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) répondre sur la partie base de données Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From support@win-test.com Wed Jun 2 20:02:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Wed, 2 Jun 2004 21:02:24 +0200 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
je ne retrouve plus mon numero de = client WinTest=20 pour m'enregistrer
call : F6BGC
e-mail : nc@lem.com
 
D'avance merci
Noel
------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470-- From support@win-test.com Fri Jun 4 19:12:24 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Fri, 04 Jun 2004 20:12:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutafé ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From support@win-test.com Sun Jun 6 18:31:00 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Sun, 6 Jun 2004 17:31:00 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (où 37 QSO sont déjà enregistrés) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Sun Jun 6 19:58:42 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun, 06 Jun 2004 20:58:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a écrit : > problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien sûr confirmé. Merci de l'avoir reporté. C'est - peut-être - un effet de bord de la correction de celui signalé par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont démarrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-être un peu plus rapide pour les pros de l'éditeur de texte) aurait été d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST génère 1 log par bande, et son import n'est pas supporté par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 était d'équerre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est glissé dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'étant que fort peu associés dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette démarche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. Désolé pour ce dysfonctionnement. Je reste à ta disposition pour t'aider à la remise en état de ton log si cela s'avérait nécessaire. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 09:14:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:14:51 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta réponse, Suite au problème évoqué hier: 1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, mais nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en réseau...) 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que ça puisse l'être Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 09:26:04 2004 From: support@win-test.com (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon, 7 Jun 2004 10:26:04 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour à tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n° du département contacté ? J'ai particulièrement apprécié la rapidité d'enregistrement et la convivialité de la dernière version de WT, bravo aux concepteurs. Amitiés à tous Bernard, FØEAQ La Rochelle (17) From support@win-test.com Mon Jun 7 12:04:59 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:04:59 +0200 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a écrit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n° du département contacté ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors Champ de France HF bien sûr). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:27:10 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:27:10 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la réponse. J'ai oublié de préciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motivée par le fait que si après le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller à "la pêche" des départements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en même temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction écrire une note, ça marche bien et cela peut être une solution, merci. Amicalement FØEAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des départements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a écrit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n° du département contacté ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors > Champ de France HF bien sûr). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From support@win-test.com Mon Jun 7 12:36:27 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:36:27 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, même s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a écrit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier Là encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très > bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creusé" l'ergonomie de la saisie différée de log, celle-ci étant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en réseau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise à part, la mise en place d'un réseau pour WT est très facile, et très économique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure également une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (vécu). > 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en > différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne > date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très > gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans > les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non > plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que > ça puisse l'être C'est trop tard maintenant, mais la solution à adopter était de créer un autre fichier indépendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient été alors naturellement triés par ordre chronologique dans le fichier résultant. Une autre solution eut été d'exporter en Cabrillo (en mettant à part le bug décrit hier), de trier ce fichier exporté, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de données, remettre les QSO en ordre chronologique "à la volée" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqué). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un équilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la mémoire utilisée), sa rapidité (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps passé à l'écriture de fonctionnalités qui seront utilisées de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:44:16 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:44:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui= fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m=EAme s'il va faire blanchir quelques cheveux= d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a =E9crit : >> =3D> fonctionnement de la suppression QSO par QSO =E0 v=E9rifier > L=E0 encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff=E9r=E9 les logs des bandes 1296 et au= dessus: les >> touches > et < permettant de se d=E9placer vers le champ de la= saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se= remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (=E7a fonctionnait= tr=E8s >> bien sous Editest DOS (je sais, =E7a n'a plus rien =E0 voir, mais= c'est >> vraiment pratique)) =3D> cette am=E9lioration serait appr=E9ciable!= > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus=E9" l'ergonomie= de la > saisie diff=E9r=E9e de log, celle-ci =E9tant marginale par les= utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r=E9seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise =E0 part, la mise en place d'un r=E9seau pour WT= est tr=E8s > facile, et tr=E8s =E9conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle= assure > =E9galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas= de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v=E9cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre =E0 la bonne date tous les QSO= saisis en >> diff=E9r=E9: pas de probl=E8me avec la commande Edition - Date et= heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern=E9s mis =E0 la= bonne >> date et heure et apr=E8s avoir relanc=E9 WT, ils ne se rangent pas= dans >> l'ordre chronologique =E0 l'=E9cran. - ce n'est =E0 la limite pas= tr=E8s >> g=EAnant car c'est une op=E9ration post-contest, mais au moins= d=E9j=E0 dans >> les fichiers .log et .adi g=E9n=E9r=E9s de base, les QSO ne sont pas= non >> plus rang=E9s dans l'ordre chronologique. =3D> il serait= int=E9ressant que >> =E7a puisse l'=EAtre > C'est trop tard maintenant, mais la solution =E0 adopter =E9tait de= cr=E9er un > autre fichier ind=E9pendant, puis de le 'merger' (Fichier /= Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient =E9t=E9 alors= naturellement tri=E9s > par ordre chronologique dans le fichier r=E9sultant. > Une autre solution eut =E9t=E9 d'exporter en Cabrillo (en mettant =E0= part le > bug d=E9crit hier), de trier ce fichier export=E9, puis de le= reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers= de > donn=E9es, remettre les QSO en ordre chronologique "=E0 la vol=E9e"= est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu=E9). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un =E9quilibre entre le poids= du soft > (et surtout celui de la m=E9moire utilis=E9e), sa rapidit=E9 (ceux= qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass=E9 =E0 l'=E9criture= de > fonctionnalit=E9s qui seront utilis=E9es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 13:15:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:15:51 -0000 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à l'aide d'un éditeur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 14:45:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:45:55 +0200 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à >l'aide d'un éditeur > > NDLA : purée mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 14:57:19 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:57:19 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(où 37 QSO sont déjà enregistrés) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. >A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. > > >Désolé pour l'explication compliquée. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) >Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le problème va au delà de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est validé (ce qui a été le cas), on est en mesure de croire que le numéro de série a été passé ... Donc, si on change de bande après coup, il faudrait conserver le numéro de série de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait être de ne pas permettre de changer de bande à un QSO (c'était le cas avec editest, au delà de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'opérateur à faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore à cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le numéro de série pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux numéros pour les avants derniers et au delà. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 15:05:16 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 16:05:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta réponse, > >Suite au problème évoqué hier: >1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les >QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, >mais >nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, >il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier > > Je n'arrive pas à reproduire le problème. Tu as supprimé les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je >sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en >réseau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas >de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir >relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. > - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, >mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne >sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. >=> il serait intéressant que ça puisse l'être > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront classés par ordre chronologique. 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 16:50:39 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:50:39 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, La question s'adresse surtout =E0 Philippe F6ETI en tant que membre de = la commission: nous avons utilis=E9 WT en reseau chez F8KCF, et avons constat=E9 les = m=EAmes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un = changement de bande . Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a = pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , en toute bonne = foi. Puis certains de nos op=E9rateurs ont pig=E9 l'erreur , ils se sont mis = =E0 passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d=E9tails, on va se d=E9brouiller pour remettre le log = d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on = n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num=E9ro erron=E9 dans son c/R , et nous = le bon, comme =E7a les 2 risquent d'=EAtre p=E9nalis=E9s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
La question s'adresse surtout =E0 = Philippe F6ETI en=20 tant que membre de la commission:
 
nous avons utilis=E9 WT en reseau chez = F8KCF, et=20 avons constat=E9 les m=EAmes problemes,
soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un changement de = bande=20 .
 
Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas = vu tout de=20 suite, et qu'on a pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , = en toute=20 bonne foi.
Puis certains de nos op=E9rateurs = ont pig=E9=20 l'erreur , ils se sont mis =E0 passer les bons numeros en se basant sur = le=20 recapitulatif+1
 
Je passe les d=E9tails, on va se = d=E9brouiller pour=20 remettre le log d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos = qso si on=20 n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant = ?
 
Le correspondant va = indiquer le num=E9ro=20 erron=E9 dans son c/R , et nous le bon, comme =E7a les 2 risquent = d'=EAtre=20 p=E9nalis=E9s...
Que doit on indiquer dans les fichiers=20 ?
 
J'envoir un autre memo pour la TODO=20 list.
 
73 - Noel = F6BGC
------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:06:42 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:06:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les > mêmes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un > changement de bande . C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent pas le « remote contrôle ». > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro de série dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From support@win-test.com Mon Jun 7 17:18:31 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:18:31 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les : > mêmes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un : > changement de bande . : : C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr : qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent : pas le « remote contrôle ». : : > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé : > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log : > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? : : En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro : de série dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 17:46:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:46:15 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Mon dernier message a =E9t=E9 mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list =E9tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message -----=20 From: support-admin@win-test.com=20 To: nc@lem.com=20 Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mon dernier message a =E9t=E9 mis en = attente par le=20 robot .
C'est comme HB9G, il ne faut pas parler = trop=20 longtemps sur le relais ..
Je pense que la TODO list =E9tait=20 trop longue  ;-)
Noel F6BGC
 
----- Original Message -----=20
From: support-admin@win-test.com=
To: nc@lem.com=20
Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM
Subject: Your message to Support awaits moderator=20 approval

Your mail to 'Support' with the = subject

   =20 =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D

Is being = held until the=20 list moderator can review it for approval.

The reason it is being = held:

    Message body is too big: 6191 bytes but = there's=20 a limit of 5 KB

Either the message will get posted to the list, = or you=20 will receive
notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:17:02 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:17:02 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d=E9cid=E9 de remplacer editest par = wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond. Apr=E8s avoir r=E9uni tout le mat=E9riel sur site, 2 PC portables sur 5 = sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans = stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s=E9rie pour mettre un = cable null-modem.=20 Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, ce = serait pas mal pour les cas extr=EAmes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est = compliqu=E9 =E0 rajouter... WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin des stations multi-multi,=20 mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se = g=E9ner...=E0 la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'=E9tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par = dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions:=20 * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le = call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u. On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en faisant = F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les = calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr=E9 = locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)=20 pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est = faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9. 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Wintest chez F8KCF:
Pour la 1ere fois, nous avons = d=E9cid=E9 de remplacer=20 editest par wintest lors de la coupe du ref THF.
De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options,
sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond.
 
Apr=E8s avoir r=E9uni tout le = mat=E9riel sur site, 2 PC=20 portables sur 5 sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!!
Et pour installer des cartes ethernet = ou WiFi sur=20 un point haut sans stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne=20 chance.
Un des 2 (trop moderne) n'avait meme = pas de carte=20 s=E9rie pour mettre un cable null-modem.
Bon , ca nous apprendra, pour la = prochaine fois=20 :-)
* Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, = ce serait=20 pas mal pour les cas extr=EAmes.
Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si = c'est=20 compliqu=E9 =E0 rajouter...
 
WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin = des stations=20 multi-multi,
mais il faut beaucoup de PC pour = activer toutes les=20 bandes et ne pas se g=E9ner...=E0 la saisie.
En effet , avec seulement 3 PC, = certains servaient=20 pour 2 bandes:
 
Il n'=E9tait pas facile de = logger un qso=20 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a = pas encore=20 fini son qso....
Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou = d'organisation.
 
Nous avons quelques suggestions: =
* Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) = si le=20 call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes,
et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u.
On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces = informations.
 
* Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en = faisant F8 de=20 voir les call + locator
 
* ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir = tous les=20 calls correspondant.
 
* Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le = carr=E9 locator=20 du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)
pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si = c'est=20 faisable facilement...
 
C'est tout pour aujourd'hui !
 
Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation=20 d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9.
 
73 de Noel F6BGC
------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80-- From support@win-test.com Mon Jun 7 18:15:25 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:15:25 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > Mon dernier message a été mis en attente par le robot . Je viens de le "débloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list était trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From support@win-test.com Mon Jun 7 18:38:38 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:38:38 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? Rien n'empêche de corriger le groupe envoyé dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a été effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 22:28:49 2004 From: support@win-test.com (jeanjacques.boucard) Date: Mon, 7 Jun 2004 23:28:49 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche = =E0 fusionner deux bases de donn=E9es de call VHF.dtb utilis=E9es avec = Win-test. =20 A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans = Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour = effectuer cette op=E9ration et permettant =E0 l'occasion d'effectuer = des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? =20 =20 Merci =20 73 Jean-Jacques =3D20 F5TJW =20 ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,

 Avec l'objectif de constituer une base = unique de=20 Call VHF, je cherche =E0  fusionner deux bases de donn=E9es de = call=20 VHF.dtb utilis=E9es avec Win-test.
 
A part simuler un = pseudo=20 contest et resaisir tous les call dans Win-Test  puis de = sauvegarder=20 la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer  cette = op=E9ration et=20 permettant =E0 l'occasion d'effectuer des fonctions  de = maintenance=20 (ajout, modification, suppression)?
 
 
= Merci
 
=20 73 Jean-Jacques=20 =3D20
 F5TJW
 
------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60-- From support@win-test.com Tue Jun 8 07:52:49 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 06:52:49 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser à bien logger à ce moment là 519005 (saisir les zéros) pour que le report soit bien enregistré. Télégraphistes, vérifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ça aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 08:32:58 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 09:32:58 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a écrit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de données. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi prévu pour un de ces jours... Néanmoins il est possible de concaténer (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concatène en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un éditeur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concaténation. Par conséquence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Après un rapide examen du code c'est la dernière occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par défaut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entrée dans une base. Néanmoins, si vous êtes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos opérateurs venait à corrompre une base, l'équipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilité dans cette opération." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 09:34:48 2004 From: support@win-test.com (F5TJW) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:34:48 +0200 (CEST) Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour Laurent, merci d'avoir r=E9pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lisibl= e et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suivant= (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier champ a= toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il? Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel=E0= en route. D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque chose= pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/html Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour Laurent,

 

merci d'avoir r=E9pondu si rapidement.

j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lis= ible et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suiv= ant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?).

Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier cham= p a toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il?

Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel= =E0 en route.

D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque ch= ose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!)

Merci encore.

Cordiales 73.

Jean-Jacques

F5TJW


------=_Part_3073_3768382.1086683688853-- From support@win-test.com Tue Jun 8 10:36:47 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:36:47 +0200 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne vois pas très bien comment le gérer ... 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:42:03 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:42:03 +0200 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir répondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un éditeur Hexa. C'est > lisible et compréhensible sauf le dernier champ qui précède le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectués, ce dernier > champ a toujours la même valeur, à quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la dernière modification mais il n'est plus utilisé dans Win-Test (on l'a gardé pour rester compatible). > Dès que je vais avoir un moment, je vais essayer d'écrire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Très bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau système de base de données, je ne sais pas s'il a prévu de concerver une quelconque compatibilité avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:46:00 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:46:00 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je procède : moulinette de conversion, import dans W-T et « mise à jour de la base de données ». Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte à chaque fois au format de départ. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit même pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:57:27 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:57:27 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en > mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne > vois pas très bien comment le gérer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir basculé. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ça risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contrôle. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 11:19:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:19:15 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour à tous, nous avons constaté un bug assez génant: certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas à d'autres PC en réseau. Les logs sont donc désynchronisés. Ce n'est pas un problème si on a un PC par bande, sauf qu'on peut réclamer un qsy alors que le qso a déjè été fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment gérer une numérotation séparée par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de sécurité. Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolidé" et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques idées en vrac. mais l'équipe support a sans doute déjà planché la dessus... 73 de Noel F6BGC From support@win-test.com Tue Jun 8 11:50:57 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 12:50:57 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constaté un bug assez génant: >certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas à d'autres PC en réseau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constaté, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso à FY5KE. Les qso « perdus » (non reçus) sont définitivement à la marge. Cela dit, notre réseau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constaté de perte. Mais les stations n'étaient qu'à quelques mètres les unes des autres. >Les logs sont donc désynchronisés. > > Oui, c'est un véritable problème. J'ai bossé sur un système de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'année dernière, mais un bug que je n'ai jamais réussi à trouver m'a obligé à désactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le problème à l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de sécurité. >Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux >pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. > > Oui, toutafé. L'avantage est qu'il n'y a pas de station maître. En effet, en maître-esclaves, si la station maître plante, c'est tout le réseau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous >les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. > > Exact. >L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a >constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualité : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le problème de signal, il doit y avoir des problèmes de multi-trajets et de déphasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolidé" >et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas très favorable au principe d'une station maître. Mais le problème que tu signales mérite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 12:35:56 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 11:35:56 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les mêmes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un changement de bande . >Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le numéro erroné dans son c/R , et nous le bon, comme ça les 2 risquent d'être pénalisés... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et reçus. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs mêmes numéros de série envoyés, ou un trou dans la numérotation. Il suffit le cas échéant de le préciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 13:10:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:10:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From support@win-test.com Tue Jun 8 13:15:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:15:58 -0000 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branché sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From support@win-test.com Tue Jun 8 13:48:44 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:48:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part =E0 Josef, l'ing=E9nieur= de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr=E8s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour= utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2= ports s=E9rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a= qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que= Wintest > n'int=E8gre pas de manipulateur =E9lectronique, cela veut dire= qu'il faut avoir > un manipulatezur =E9lectronique dans un coin avec une commutation= ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de= tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx= (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 16:21:53 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:21:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son modèle Microham decoder à entrée série (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien avec WT (vécu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 16:51:04 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:51:04 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est très sympa! > > Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Française. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:01:30 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:01:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, Où se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouvé dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant° ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From support@win-test.com Tue Jun 8 17:10:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:10:55 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a écrit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> série pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'idéal serait de s'équiper d'une interface SO2R (même si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqué un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilisé pendant l'ARRL CW mais il est loin d'être terminé. L'originalité de ce prototype est de proposer une boîte nécessitant une seule liaison série (éventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-même) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est supporté dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel intégré (seule la commut micro est opérationnelle) - la commutation du casque, avec possibilité d'écouter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en émission (et vice-versa) (ça, c'est terminé) - la commut du PTT et du keyer intégré (terminé aussi) - la programmation, au standard « K1EL » du keyer par l'ordinateur (c'est à faire) Le tout fonctionne à partir d'un micro-contrôleur ATMEL. S'il y a des gens que le projet intéresse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forcément gagnant) Et puis aussi, le keyer « WINKEY » de K1EL, qui parait être une bonne alternative au keyer intégré quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série > si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilisé : à vérifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il > devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a > utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à > entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son modèle Microham decoder à entrée série > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien > avec WT (vécu). F8CRH m'a cependant précisé que la commande de la CW, également disponible sur ces interfaces, n'était pas opérationnelle (ce qui est logique, WT n'étant pas encore capable de sortir la CW sur le port série). 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:22:39 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:22:39 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est très sympa! : > : > : Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, : car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Française. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 21:47:07 2004 From: support@win-test.com (f8crh) Date: Tue, 8 Jun 2004 22:47:07 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr=E9cis=E9 que la commande de la CW, =E9galement = disponible sur ces interfaces, n'=E9tait pas op=E9rationnelle >(ce qui est logique, = WT n'=E9tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s=E9rie). Effectivement, j'ai achet=E9 une interface "cat" microham USB pour le = pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr=E9e PTT pour y = relier une p=E9dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit=E9 de r=E9alisation de cette interface, son rapport = QL/prix reste tr=E8s int=E9ressant m=EAme si on n'utilise pas les = fonctionnalit=E9s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s=E9rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From support@win-test.com Wed Jun 9 08:55:44 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:55:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont présents sur les ports, indépendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est à l'état haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 à radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From support@win-test.com Wed Jun 9 09:45:57 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 10:45:57 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das höchste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > série si > > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From support@win-test.com Wed Jun 9 10:07:08 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:07:08 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> =20 > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions=20 > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour=20 > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins=20 > cher, quoi que=20 > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc=E9ment gagnant) >=20 Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire = indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que = l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit=E9 du multikeyer tr=E8s bonne. From support@win-test.com Wed Jun 9 11:07:30 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:07:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest > d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel là dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul > très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'émission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on gère maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 dernières infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort également sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes différentes, ces infos vont changer à la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe à 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lancé, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (vécu) consiste à remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouillème de seconde (unité internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'éventuel message en cours, et arrète donc la transmission un pouillème plus tard. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Wed Jun 9 13:38:23 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:38:23 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris (c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From support@win-test.com Wed Jun 9 14:17:01 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Wed, 09 Jun 2004 15:17:01 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... 73, -- olc From support@win-test.com Wed Jun 9 14:34:45 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:34:45 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D=E9clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le = m=EAme protocole chez Icom et chez Tentec. =C7a devrait marcher avec = l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com=20 > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx >=20 >=20 > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet=E9 ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de=20 > Surcouf =E0 Paris (c'est =E0 c=F4t=E9 de chez moi), un adaptateur=20 > USB-s=E9rie (livr=E9 avec son driver et un c=E2ble). Dans Wintest,=20 > le port s=E9rie ainsi =E9mul=E9 appara=EEt sous comme COM5 et pilote=20 > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d=E9fini en Kenwood. Je=20 > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour=20 > l'instant, je n'ai pas 2 postes =E0 interface ordinateur. Je=20 > vise comme 2=E8me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait=20 > que son interface RS232 soit fortement propri=E9taire et ne=20 > corresponde =E0 pas grand chose ; pour l'instant, il est =E0 250=20 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur=20 > ! 73 Luc/F6HJO >=20 >=20 >=20 > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com=20 > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support >=20 From support@win-test.com Wed Jun 9 14:57:40 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:57:40 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des précisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris > >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver > >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 15:41:53 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Wed, 09 Jun 2004 16:41:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des >précisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « remote control » ? 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Wed Jun 9 17:18:11 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:18:11 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient différentes : l'interface n'est pas la même.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx Déclarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le même protocole chez Icom et chez Tentec. Ça devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From support@win-test.com Wed Jun 9 17:26:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:26:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour à tous, Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès certain. De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute façon, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des > >précisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « > remote control » ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 20:36:41 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 21:36:41 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a écrit : > Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas présent est de trouver en effet une description du protocole utilisé (si elle existe !). Peut-être TT avaient ils fait qque chose de propriétaire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas aisé ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore réussi à localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus délicat. > N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et > le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur > Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouvé ce document sur l'Internet à son sujet, si tu ne l'as pas déjà : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle implémentation rend - a priori - "instantané" l'interfacage du TRX modifié avec les softs de contests actuels. > De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accroît quand on la partage ! 73 Laurent From support@win-test.com Thu Jun 17 23:04:51 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:04:51 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission =E0 la comm., mais ce = n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub=E9. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g=E9n=E9rer des = "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m=E9thode est bien d'exporter en Cabrillo, = s=E9parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de = tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de = l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message -----=20 From: Laurent HAAS - F6FVY=20 To: support@win-test.com=20 Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a =E9crit : > probl=E8me rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D=E9sol=E9 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de l'avoir report=E9. C'est = -=20 peut-=EAtre - un effet de bord de la correction de celui signal=E9 par = F8ACF=20 il y a qques temps. Les investigations vont d=E9marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu plus rapide pour = les=20 pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 d'exporter le log en = Cabrillo=20 (car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et son import = n'est pas=20 support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et = de=20 le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait d'=E9querre. MAIS = MAIS MAIS=20 (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est=20 gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF,=20 rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'=E9tant que = fort=20 peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est=20 jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20 (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement. Je reste =E0 ta disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de = ton log si=20 cela s'av=E9rait n=E9cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Salut Laurent,
j'essaye de traiter notre log pour = soumission=20 =E0 la comm., mais ce n'est pas simple...
Suite au bug des numeros de serie, = notre log 1296=20 est un peu daub=E9.
D'autre part, le merge de plusieurs = logs a l'air de=20 g=E9n=E9rer des "dupe" ...
 
Peux tu me confirmer que la m=E9thode = est bien=20 d'exporter en Cabrillo, s=E9parer chaque bande avec un  editeur et = corriger=20 ce qui est possible,
puis importer les 5 cabrillos dans 5 = logs, et enfin=20 faire un merge de tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 = envoyer.
 
J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il = y a bien un=20 bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ?
merci
noel f6bgc
----- Original Message -----
From:=20 Laurent HAAS - = F6FVY=20
Sent: Sunday, June 06, 2004 = 8:58 PM
Subject: Re: [WT-support] = WinTest 2.08=20 bug

Slt Philippe

F6ETI a =E9crit :

> = probl=E8me=20 rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF:

(snip)

> = D=E9sol=E9=20 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution
> pour=20 s'en sortir?  Il va nous falloir nettoyer le log (sortie = .edi)
>=20 des QSO nuls...

1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de = l'avoir=20 report=E9. C'est -
peut-=EAtre - un effet de bord de la correction = de celui=20 signal=E9 par F8ACF
il y a qques temps. Les investigations vont = d=E9marrer=20 sous peu.

2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu = plus=20 rapide pour les
pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 = d'exporter le log=20 en Cabrillo
(car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et = son import=20 n'est pas
support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec = le bon No)=20 et de
le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait = d'=E9querre. MAIS MAIS=20 MAIS
(il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug = s'est=20
gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France = THF,=20
rendant l'import impossible :-(  Le Cabrillo et les THF = n'=E9tant que=20 fort
peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service = ne s'est=20
jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20
(export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations=20 'douteuses'.

D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement.

Je = reste =E0 ta=20 disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de ton log si =
cela s'av=E9rait=20 n=E9cessaire.

73

Laurent -=20 = F6FVY


_______________________________________________
Suppo= rt=20 mailing list
Support@win-test.com
http:= //www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0-- From support@win-test.com Thu Jun 17 23:49:47 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:49:47 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt Noël Noel Chenavard a écrit : > Peux tu me confirmer que la méthode est bien d'exporter en Cabrillo, > séparer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ça pour générer les .EDI à envoyer. Je n'ai pas essayé (n'ayant pas de log 'réel' à ma disposition), mais cette méthode me parait tout à fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug repéré se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste désespérement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refusé par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En complétant le fichier exporté de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace après les 2 pts) ce bug est contourné. En cas de pb ultérieurs, je t'aurais bien proposé de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'étant pas dispo pendant une dizaine de jours à partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai déjà corrigé le bug cité ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ultérieure, la gestion des n° de série envoyés va également subir une amélioration qui devrait résoudre les problèmes que certains d'entre vous ont rencontré pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 22 20:07:23 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:07:23 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir à tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot envoie ceci : [Ceci est un message genéré automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete détectées. Aucun fichier n'a été transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiquées et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regenérer 3 fois pour le même résultat !!!!! qui déconne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From support@win-test.com Tue Jun 22 21:20:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:20:58 -0000 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ça rentrera dans le robot. Dépèches toi tu es déjà en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > bonsoir à tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... From support@win-test.com Wed Jun 23 20:50:21 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:50:21 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci à toi Phil !!!!! j'avais Zappé la manip !!!! F5ZPH à retrouver son timbre & voix de premiére jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ça rentrera dans le robot. > Dépèches toi tu es déjà en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > > > > bonsoir à tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 28 09:45:48 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:45:48 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour =E0 tous Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du = robot. Effectivement en =E9ditant le fichier je ne retrouve pas le num=E9ro de = mon d=E9partement. J'ai pourtant indiqu=E9 dans la fen=EAtre "configuration du contest" =E0 = la rubrique "Station - Echange" mon d=E9partement. J'ai sans doute loup=E9 quelque chose... Merci d'avance pour les r=E9ponses. Amiti=E9s F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen=E9r=E9 automatiquement] >Erreur: D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num=E9ro du d=E9partement d'=E9mission >dans le sujet de votre mail.=20 >Exemple: F6XXX DEPT=3D75 >(Valeurs attendues: de 01 =E0 95, 2a et 2b) >Pour les stations =E9trang=E8res: DEPT=3DDX ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour =E0 tous
Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu = le message=20 suivant de la part du robot.
Effectivement en =E9ditant le fichier = je ne retrouve=20 pas le num=E9ro de mon d=E9partement.
J'ai pourtant indiqu=E9 dans la = fen=EAtre=20 "configuration du contest" =E0 la rubrique "Station - Echange" mon=20 d=E9partement.
J'ai sans doute loup=E9 quelque = chose...
Merci d'avance pour les = r=E9ponses.
Amiti=E9s
F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE = (17)
 
 
>[Ceci est un message gen=E9r=E9 = automatiquement]

>Erreur:=20 D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu.
>Vous devez = indiquez le num=E9ro=20 du d=E9partement d'=E9mission
>dans le sujet de votre mail.=20

>Exemple: F6XXX DEPT=3D75

>(Valeurs attendues: de = 01 =E0 95, 2a=20 et 2b)
>Pour les stations =E9trang=E8res: =20 DEPT=3DDX
------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0-- From support@win-test.com Mon Jun 28 14:54:39 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:54:39 +0200 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite à l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en éditant le fichier je ne retrouve pas le numéro de > mon département. > J'ai pourtant indiqué dans la fenêtre "configuration du contest" à la > rubrique "Station - Echange" mon département. > J'ai sans doute loupé quelque chose... > Merci d'avance pour les réponses. Heu ... la réponse à votre question figure dans le mél que le robot vous a adressé, hein : > >Erreur: Département d'émission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le numéro du département d'émission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 à 95, 2a et 2b) > >Pour les stations étrangères: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From support@win-test.com Tue Jun 1 18:25:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:25:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, nous avons une base de donn=E9e THF format Editest compos=E9e de = multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise:=20 " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r=E9seau , = "grace" au nouveau r=E9glement . Enfin derni=E8re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces = Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc=E9der au cluster en packet radio avec un TNC = 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce = qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement = connect=E9 sur win-test ?=20 Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect=E9s = en r=E9seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
nous avons une base de donn=E9e = THF format=20 Editest compos=E9e de multiples logs F8KCF/TM8F.
 
Comment importer EDITEST.DBV dans = Win-Test=20 ?
 
D'autre part, la version 2.08 precise:=20
" New network=20 protocol version released."
Est ce compatible avec WtDxtelnet = version 1.1=20 ?
 
Est ce qu'on peut mixer plusieurs = versions de=20 win-test ?
Je crois bien qu'on va devoir en faire = marcher 4 ou=20 5 en r=E9seau , "grace" au nouveau r=E9glement .
 
Enfin derni=E8re question: ca parait = incroyable, mais=20 on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand=20 Colombier...
alors on va essayer d'acc=E9der = au cluster en=20 packet radio avec un TNC 1200bds.
 
Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je = sais,=20 RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 = directement connect=E9 sur win-test ?
Je precise, est ce que le TNC est = utilisable par=20 tous les PC connect=E9s en r=E9seau ?
 
Merci pour votre aide
73 de Noel F6BGC
 
------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870-- From support@win-test.com Tue Jun 1 20:05:57 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:05:57 -0000 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donnée THF format Editest composée de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From support@win-test.com Tue Jun 1 18:56:04 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 01 Jun 2004 19:56:04 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en réseau , > "grace" au nouveau réglement . C'est tout à fait déconseillé (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de même version de réseau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connecté > sur win-test ? Tout à fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on désire utiliser un cluster connecté par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connectés > en réseau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) répondre sur la partie base de données Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From support@win-test.com Wed Jun 2 20:02:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Wed, 2 Jun 2004 21:02:24 +0200 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
je ne retrouve plus mon numero de = client WinTest=20 pour m'enregistrer
call : F6BGC
e-mail : nc@lem.com
 
D'avance merci
Noel
------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470-- From support@win-test.com Fri Jun 4 19:12:24 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Fri, 04 Jun 2004 20:12:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutafé ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From support@win-test.com Sun Jun 6 18:31:00 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Sun, 6 Jun 2004 17:31:00 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (où 37 QSO sont déjà enregistrés) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Sun Jun 6 19:58:42 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun, 06 Jun 2004 20:58:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a écrit : > problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien sûr confirmé. Merci de l'avoir reporté. C'est - peut-être - un effet de bord de la correction de celui signalé par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont démarrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-être un peu plus rapide pour les pros de l'éditeur de texte) aurait été d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST génère 1 log par bande, et son import n'est pas supporté par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 était d'équerre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est glissé dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'étant que fort peu associés dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette démarche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. Désolé pour ce dysfonctionnement. Je reste à ta disposition pour t'aider à la remise en état de ton log si cela s'avérait nécessaire. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 09:14:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:14:51 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta réponse, Suite au problème évoqué hier: 1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, mais nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en réseau...) 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que ça puisse l'être Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 09:26:04 2004 From: support@win-test.com (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon, 7 Jun 2004 10:26:04 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour à tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n° du département contacté ? J'ai particulièrement apprécié la rapidité d'enregistrement et la convivialité de la dernière version de WT, bravo aux concepteurs. Amitiés à tous Bernard, FØEAQ La Rochelle (17) From support@win-test.com Mon Jun 7 12:04:59 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:04:59 +0200 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a écrit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n° du département contacté ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors Champ de France HF bien sûr). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:27:10 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:27:10 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la réponse. J'ai oublié de préciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motivée par le fait que si après le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller à "la pêche" des départements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en même temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction écrire une note, ça marche bien et cela peut être une solution, merci. Amicalement FØEAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des départements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a écrit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n° du département contacté ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors > Champ de France HF bien sûr). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From support@win-test.com Mon Jun 7 12:36:27 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:36:27 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, même s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a écrit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier Là encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très > bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creusé" l'ergonomie de la saisie différée de log, celle-ci étant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en réseau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise à part, la mise en place d'un réseau pour WT est très facile, et très économique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure également une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (vécu). > 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en > différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne > date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très > gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans > les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non > plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que > ça puisse l'être C'est trop tard maintenant, mais la solution à adopter était de créer un autre fichier indépendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient été alors naturellement triés par ordre chronologique dans le fichier résultant. Une autre solution eut été d'exporter en Cabrillo (en mettant à part le bug décrit hier), de trier ce fichier exporté, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de données, remettre les QSO en ordre chronologique "à la volée" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqué). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un équilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la mémoire utilisée), sa rapidité (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps passé à l'écriture de fonctionnalités qui seront utilisées de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:44:16 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:44:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui= fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m=EAme s'il va faire blanchir quelques cheveux= d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a =E9crit : >> =3D> fonctionnement de la suppression QSO par QSO =E0 v=E9rifier > L=E0 encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff=E9r=E9 les logs des bandes 1296 et au= dessus: les >> touches > et < permettant de se d=E9placer vers le champ de la= saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se= remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (=E7a fonctionnait= tr=E8s >> bien sous Editest DOS (je sais, =E7a n'a plus rien =E0 voir, mais= c'est >> vraiment pratique)) =3D> cette am=E9lioration serait appr=E9ciable!= > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus=E9" l'ergonomie= de la > saisie diff=E9r=E9e de log, celle-ci =E9tant marginale par les= utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r=E9seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise =E0 part, la mise en place d'un r=E9seau pour WT= est tr=E8s > facile, et tr=E8s =E9conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle= assure > =E9galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas= de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v=E9cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre =E0 la bonne date tous les QSO= saisis en >> diff=E9r=E9: pas de probl=E8me avec la commande Edition - Date et= heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern=E9s mis =E0 la= bonne >> date et heure et apr=E8s avoir relanc=E9 WT, ils ne se rangent pas= dans >> l'ordre chronologique =E0 l'=E9cran. - ce n'est =E0 la limite pas= tr=E8s >> g=EAnant car c'est une op=E9ration post-contest, mais au moins= d=E9j=E0 dans >> les fichiers .log et .adi g=E9n=E9r=E9s de base, les QSO ne sont pas= non >> plus rang=E9s dans l'ordre chronologique. =3D> il serait= int=E9ressant que >> =E7a puisse l'=EAtre > C'est trop tard maintenant, mais la solution =E0 adopter =E9tait de= cr=E9er un > autre fichier ind=E9pendant, puis de le 'merger' (Fichier /= Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient =E9t=E9 alors= naturellement tri=E9s > par ordre chronologique dans le fichier r=E9sultant. > Une autre solution eut =E9t=E9 d'exporter en Cabrillo (en mettant =E0= part le > bug d=E9crit hier), de trier ce fichier export=E9, puis de le= reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers= de > donn=E9es, remettre les QSO en ordre chronologique "=E0 la vol=E9e"= est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu=E9). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un =E9quilibre entre le poids= du soft > (et surtout celui de la m=E9moire utilis=E9e), sa rapidit=E9 (ceux= qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass=E9 =E0 l'=E9criture= de > fonctionnalit=E9s qui seront utilis=E9es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 13:15:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:15:51 -0000 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à l'aide d'un éditeur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 14:45:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:45:55 +0200 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à >l'aide d'un éditeur > > NDLA : purée mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 14:57:19 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:57:19 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(où 37 QSO sont déjà enregistrés) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. >A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. > > >Désolé pour l'explication compliquée. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) >Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le problème va au delà de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est validé (ce qui a été le cas), on est en mesure de croire que le numéro de série a été passé ... Donc, si on change de bande après coup, il faudrait conserver le numéro de série de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait être de ne pas permettre de changer de bande à un QSO (c'était le cas avec editest, au delà de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'opérateur à faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore à cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le numéro de série pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux numéros pour les avants derniers et au delà. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 15:05:16 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 16:05:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta réponse, > >Suite au problème évoqué hier: >1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les >QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, >mais >nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, >il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier > > Je n'arrive pas à reproduire le problème. Tu as supprimé les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je >sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en >réseau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas >de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir >relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. > - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, >mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne >sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. >=> il serait intéressant que ça puisse l'être > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront classés par ordre chronologique. 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 16:50:39 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:50:39 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, La question s'adresse surtout =E0 Philippe F6ETI en tant que membre de = la commission: nous avons utilis=E9 WT en reseau chez F8KCF, et avons constat=E9 les = m=EAmes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un = changement de bande . Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a = pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , en toute bonne = foi. Puis certains de nos op=E9rateurs ont pig=E9 l'erreur , ils se sont mis = =E0 passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d=E9tails, on va se d=E9brouiller pour remettre le log = d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on = n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num=E9ro erron=E9 dans son c/R , et nous = le bon, comme =E7a les 2 risquent d'=EAtre p=E9nalis=E9s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
La question s'adresse surtout =E0 = Philippe F6ETI en=20 tant que membre de la commission:
 
nous avons utilis=E9 WT en reseau chez = F8KCF, et=20 avons constat=E9 les m=EAmes problemes,
soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un changement de = bande=20 .
 
Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas = vu tout de=20 suite, et qu'on a pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , = en toute=20 bonne foi.
Puis certains de nos op=E9rateurs = ont pig=E9=20 l'erreur , ils se sont mis =E0 passer les bons numeros en se basant sur = le=20 recapitulatif+1
 
Je passe les d=E9tails, on va se = d=E9brouiller pour=20 remettre le log d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos = qso si on=20 n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant = ?
 
Le correspondant va = indiquer le num=E9ro=20 erron=E9 dans son c/R , et nous le bon, comme =E7a les 2 risquent = d'=EAtre=20 p=E9nalis=E9s...
Que doit on indiquer dans les fichiers=20 ?
 
J'envoir un autre memo pour la TODO=20 list.
 
73 - Noel = F6BGC
------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:06:42 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:06:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les > mêmes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un > changement de bande . C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent pas le « remote contrôle ». > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro de série dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From support@win-test.com Mon Jun 7 17:18:31 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:18:31 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les : > mêmes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un : > changement de bande . : : C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr : qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent : pas le « remote contrôle ». : : > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé : > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log : > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? : : En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro : de série dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 17:46:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:46:15 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Mon dernier message a =E9t=E9 mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list =E9tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message -----=20 From: support-admin@win-test.com=20 To: nc@lem.com=20 Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mon dernier message a =E9t=E9 mis en = attente par le=20 robot .
C'est comme HB9G, il ne faut pas parler = trop=20 longtemps sur le relais ..
Je pense que la TODO list =E9tait=20 trop longue  ;-)
Noel F6BGC
 
----- Original Message -----=20
From: support-admin@win-test.com=
To: nc@lem.com=20
Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM
Subject: Your message to Support awaits moderator=20 approval

Your mail to 'Support' with the = subject

   =20 =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D

Is being = held until the=20 list moderator can review it for approval.

The reason it is being = held:

    Message body is too big: 6191 bytes but = there's=20 a limit of 5 KB

Either the message will get posted to the list, = or you=20 will receive
notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:17:02 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:17:02 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d=E9cid=E9 de remplacer editest par = wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond. Apr=E8s avoir r=E9uni tout le mat=E9riel sur site, 2 PC portables sur 5 = sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans = stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s=E9rie pour mettre un = cable null-modem.=20 Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, ce = serait pas mal pour les cas extr=EAmes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est = compliqu=E9 =E0 rajouter... WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin des stations multi-multi,=20 mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se = g=E9ner...=E0 la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'=E9tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par = dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions:=20 * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le = call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u. On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en faisant = F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les = calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr=E9 = locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)=20 pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est = faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9. 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Wintest chez F8KCF:
Pour la 1ere fois, nous avons = d=E9cid=E9 de remplacer=20 editest par wintest lors de la coupe du ref THF.
De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options,
sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond.
 
Apr=E8s avoir r=E9uni tout le = mat=E9riel sur site, 2 PC=20 portables sur 5 sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!!
Et pour installer des cartes ethernet = ou WiFi sur=20 un point haut sans stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne=20 chance.
Un des 2 (trop moderne) n'avait meme = pas de carte=20 s=E9rie pour mettre un cable null-modem.
Bon , ca nous apprendra, pour la = prochaine fois=20 :-)
* Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, = ce serait=20 pas mal pour les cas extr=EAmes.
Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si = c'est=20 compliqu=E9 =E0 rajouter...
 
WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin = des stations=20 multi-multi,
mais il faut beaucoup de PC pour = activer toutes les=20 bandes et ne pas se g=E9ner...=E0 la saisie.
En effet , avec seulement 3 PC, = certains servaient=20 pour 2 bandes:
 
Il n'=E9tait pas facile de = logger un qso=20 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a = pas encore=20 fini son qso....
Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou = d'organisation.
 
Nous avons quelques suggestions: =
* Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) = si le=20 call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes,
et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u.
On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces = informations.
 
* Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en = faisant F8 de=20 voir les call + locator
 
* ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir = tous les=20 calls correspondant.
 
* Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le = carr=E9 locator=20 du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)
pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si = c'est=20 faisable facilement...
 
C'est tout pour aujourd'hui !
 
Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation=20 d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9.
 
73 de Noel F6BGC
------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80-- From support@win-test.com Mon Jun 7 18:15:25 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:15:25 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > Mon dernier message a été mis en attente par le robot . Je viens de le "débloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list était trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From support@win-test.com Mon Jun 7 18:38:38 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:38:38 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? Rien n'empêche de corriger le groupe envoyé dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a été effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 22:28:49 2004 From: support@win-test.com (jeanjacques.boucard) Date: Mon, 7 Jun 2004 23:28:49 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche = =E0 fusionner deux bases de donn=E9es de call VHF.dtb utilis=E9es avec = Win-test. =20 A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans = Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour = effectuer cette op=E9ration et permettant =E0 l'occasion d'effectuer = des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? =20 =20 Merci =20 73 Jean-Jacques =3D20 F5TJW =20 ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,

 Avec l'objectif de constituer une base = unique de=20 Call VHF, je cherche =E0  fusionner deux bases de donn=E9es de = call=20 VHF.dtb utilis=E9es avec Win-test.
 
A part simuler un = pseudo=20 contest et resaisir tous les call dans Win-Test  puis de = sauvegarder=20 la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer  cette = op=E9ration et=20 permettant =E0 l'occasion d'effectuer des fonctions  de = maintenance=20 (ajout, modification, suppression)?
 
 
= Merci
 
=20 73 Jean-Jacques=20 =3D20
 F5TJW
 
------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60-- From support@win-test.com Tue Jun 8 07:52:49 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 06:52:49 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser à bien logger à ce moment là 519005 (saisir les zéros) pour que le report soit bien enregistré. Télégraphistes, vérifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ça aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 08:32:58 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 09:32:58 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a écrit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de données. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi prévu pour un de ces jours... Néanmoins il est possible de concaténer (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concatène en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un éditeur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concaténation. Par conséquence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Après un rapide examen du code c'est la dernière occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par défaut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entrée dans une base. Néanmoins, si vous êtes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos opérateurs venait à corrompre une base, l'équipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilité dans cette opération." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 09:34:48 2004 From: support@win-test.com (F5TJW) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:34:48 +0200 (CEST) Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour Laurent, merci d'avoir r=E9pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lisibl= e et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suivant= (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier champ a= toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il? Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel=E0= en route. D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque chose= pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/html Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour Laurent,

 

merci d'avoir r=E9pondu si rapidement.

j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lis= ible et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suiv= ant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?).

Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier cham= p a toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il?

Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel= =E0 en route.

D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque ch= ose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!)

Merci encore.

Cordiales 73.

Jean-Jacques

F5TJW


------=_Part_3073_3768382.1086683688853-- From support@win-test.com Tue Jun 8 10:36:47 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:36:47 +0200 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne vois pas très bien comment le gérer ... 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:42:03 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:42:03 +0200 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir répondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un éditeur Hexa. C'est > lisible et compréhensible sauf le dernier champ qui précède le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectués, ce dernier > champ a toujours la même valeur, à quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la dernière modification mais il n'est plus utilisé dans Win-Test (on l'a gardé pour rester compatible). > Dès que je vais avoir un moment, je vais essayer d'écrire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Très bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau système de base de données, je ne sais pas s'il a prévu de concerver une quelconque compatibilité avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:46:00 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:46:00 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je procède : moulinette de conversion, import dans W-T et « mise à jour de la base de données ». Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte à chaque fois au format de départ. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit même pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:57:27 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:57:27 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en > mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne > vois pas très bien comment le gérer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir basculé. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ça risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contrôle. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 11:19:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:19:15 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour à tous, nous avons constaté un bug assez génant: certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas à d'autres PC en réseau. Les logs sont donc désynchronisés. Ce n'est pas un problème si on a un PC par bande, sauf qu'on peut réclamer un qsy alors que le qso a déjè été fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment gérer une numérotation séparée par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de sécurité. Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolidé" et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques idées en vrac. mais l'équipe support a sans doute déjà planché la dessus... 73 de Noel F6BGC From support@win-test.com Tue Jun 8 11:50:57 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 12:50:57 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constaté un bug assez génant: >certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas à d'autres PC en réseau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constaté, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso à FY5KE. Les qso « perdus » (non reçus) sont définitivement à la marge. Cela dit, notre réseau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constaté de perte. Mais les stations n'étaient qu'à quelques mètres les unes des autres. >Les logs sont donc désynchronisés. > > Oui, c'est un véritable problème. J'ai bossé sur un système de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'année dernière, mais un bug que je n'ai jamais réussi à trouver m'a obligé à désactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le problème à l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de sécurité. >Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux >pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. > > Oui, toutafé. L'avantage est qu'il n'y a pas de station maître. En effet, en maître-esclaves, si la station maître plante, c'est tout le réseau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous >les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. > > Exact. >L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a >constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualité : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le problème de signal, il doit y avoir des problèmes de multi-trajets et de déphasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolidé" >et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas très favorable au principe d'une station maître. Mais le problème que tu signales mérite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 12:35:56 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 11:35:56 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les mêmes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un changement de bande . >Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le numéro erroné dans son c/R , et nous le bon, comme ça les 2 risquent d'être pénalisés... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et reçus. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs mêmes numéros de série envoyés, ou un trou dans la numérotation. Il suffit le cas échéant de le préciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 13:10:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:10:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From support@win-test.com Tue Jun 8 13:15:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:15:58 -0000 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branché sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From support@win-test.com Tue Jun 8 13:48:44 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:48:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part =E0 Josef, l'ing=E9nieur= de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr=E8s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour= utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2= ports s=E9rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a= qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que= Wintest > n'int=E8gre pas de manipulateur =E9lectronique, cela veut dire= qu'il faut avoir > un manipulatezur =E9lectronique dans un coin avec une commutation= ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de= tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx= (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 16:21:53 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:21:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son modèle Microham decoder à entrée série (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien avec WT (vécu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 16:51:04 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:51:04 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est très sympa! > > Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Française. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:01:30 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:01:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, Où se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouvé dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant° ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From support@win-test.com Tue Jun 8 17:10:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:10:55 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a écrit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> série pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'idéal serait de s'équiper d'une interface SO2R (même si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqué un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilisé pendant l'ARRL CW mais il est loin d'être terminé. L'originalité de ce prototype est de proposer une boîte nécessitant une seule liaison série (éventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-même) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est supporté dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel intégré (seule la commut micro est opérationnelle) - la commutation du casque, avec possibilité d'écouter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en émission (et vice-versa) (ça, c'est terminé) - la commut du PTT et du keyer intégré (terminé aussi) - la programmation, au standard « K1EL » du keyer par l'ordinateur (c'est à faire) Le tout fonctionne à partir d'un micro-contrôleur ATMEL. S'il y a des gens que le projet intéresse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forcément gagnant) Et puis aussi, le keyer « WINKEY » de K1EL, qui parait être une bonne alternative au keyer intégré quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série > si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilisé : à vérifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il > devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a > utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à > entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son modèle Microham decoder à entrée série > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien > avec WT (vécu). F8CRH m'a cependant précisé que la commande de la CW, également disponible sur ces interfaces, n'était pas opérationnelle (ce qui est logique, WT n'étant pas encore capable de sortir la CW sur le port série). 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:22:39 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:22:39 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est très sympa! : > : > : Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, : car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Française. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 21:47:07 2004 From: support@win-test.com (f8crh) Date: Tue, 8 Jun 2004 22:47:07 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr=E9cis=E9 que la commande de la CW, =E9galement = disponible sur ces interfaces, n'=E9tait pas op=E9rationnelle >(ce qui est logique, = WT n'=E9tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s=E9rie). Effectivement, j'ai achet=E9 une interface "cat" microham USB pour le = pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr=E9e PTT pour y = relier une p=E9dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit=E9 de r=E9alisation de cette interface, son rapport = QL/prix reste tr=E8s int=E9ressant m=EAme si on n'utilise pas les = fonctionnalit=E9s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s=E9rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From support@win-test.com Wed Jun 9 08:55:44 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:55:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont présents sur les ports, indépendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est à l'état haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 à radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From support@win-test.com Wed Jun 9 09:45:57 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 10:45:57 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das höchste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > série si > > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From support@win-test.com Wed Jun 9 10:07:08 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:07:08 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> =20 > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions=20 > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour=20 > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins=20 > cher, quoi que=20 > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc=E9ment gagnant) >=20 Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire = indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que = l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit=E9 du multikeyer tr=E8s bonne. From support@win-test.com Wed Jun 9 11:07:30 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:07:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest > d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel là dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul > très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'émission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on gère maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 dernières infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort également sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes différentes, ces infos vont changer à la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe à 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lancé, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (vécu) consiste à remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouillème de seconde (unité internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'éventuel message en cours, et arrète donc la transmission un pouillème plus tard. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Wed Jun 9 13:38:23 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:38:23 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris (c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From support@win-test.com Wed Jun 9 14:17:01 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Wed, 09 Jun 2004 15:17:01 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... 73, -- olc From support@win-test.com Wed Jun 9 14:34:45 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:34:45 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D=E9clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le = m=EAme protocole chez Icom et chez Tentec. =C7a devrait marcher avec = l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com=20 > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx >=20 >=20 > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet=E9 ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de=20 > Surcouf =E0 Paris (c'est =E0 c=F4t=E9 de chez moi), un adaptateur=20 > USB-s=E9rie (livr=E9 avec son driver et un c=E2ble). Dans Wintest,=20 > le port s=E9rie ainsi =E9mul=E9 appara=EEt sous comme COM5 et pilote=20 > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d=E9fini en Kenwood. Je=20 > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour=20 > l'instant, je n'ai pas 2 postes =E0 interface ordinateur. Je=20 > vise comme 2=E8me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait=20 > que son interface RS232 soit fortement propri=E9taire et ne=20 > corresponde =E0 pas grand chose ; pour l'instant, il est =E0 250=20 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur=20 > ! 73 Luc/F6HJO >=20 >=20 >=20 > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com=20 > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support >=20 From support@win-test.com Wed Jun 9 14:57:40 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:57:40 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des précisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris > >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver > >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 15:41:53 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Wed, 09 Jun 2004 16:41:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des >précisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « remote control » ? 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Wed Jun 9 17:18:11 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:18:11 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient différentes : l'interface n'est pas la même.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx Déclarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le même protocole chez Icom et chez Tentec. Ça devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From support@win-test.com Wed Jun 9 17:26:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:26:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour à tous, Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès certain. De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute façon, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des > >précisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « > remote control » ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 20:36:41 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 21:36:41 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a écrit : > Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas présent est de trouver en effet une description du protocole utilisé (si elle existe !). Peut-être TT avaient ils fait qque chose de propriétaire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas aisé ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore réussi à localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus délicat. > N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et > le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur > Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouvé ce document sur l'Internet à son sujet, si tu ne l'as pas déjà : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle implémentation rend - a priori - "instantané" l'interfacage du TRX modifié avec les softs de contests actuels. > De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accroît quand on la partage ! 73 Laurent From support@win-test.com Thu Jun 17 23:04:51 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:04:51 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission =E0 la comm., mais ce = n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub=E9. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g=E9n=E9rer des = "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m=E9thode est bien d'exporter en Cabrillo, = s=E9parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de = tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de = l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message -----=20 From: Laurent HAAS - F6FVY=20 To: support@win-test.com=20 Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a =E9crit : > probl=E8me rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D=E9sol=E9 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de l'avoir report=E9. C'est = -=20 peut-=EAtre - un effet de bord de la correction de celui signal=E9 par = F8ACF=20 il y a qques temps. Les investigations vont d=E9marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu plus rapide pour = les=20 pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 d'exporter le log en = Cabrillo=20 (car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et son import = n'est pas=20 support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et = de=20 le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait d'=E9querre. MAIS = MAIS MAIS=20 (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est=20 gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF,=20 rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'=E9tant que = fort=20 peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est=20 jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20 (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement. Je reste =E0 ta disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de = ton log si=20 cela s'av=E9rait n=E9cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Salut Laurent,
j'essaye de traiter notre log pour = soumission=20 =E0 la comm., mais ce n'est pas simple...
Suite au bug des numeros de serie, = notre log 1296=20 est un peu daub=E9.
D'autre part, le merge de plusieurs = logs a l'air de=20 g=E9n=E9rer des "dupe" ...
 
Peux tu me confirmer que la m=E9thode = est bien=20 d'exporter en Cabrillo, s=E9parer chaque bande avec un  editeur et = corriger=20 ce qui est possible,
puis importer les 5 cabrillos dans 5 = logs, et enfin=20 faire un merge de tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 = envoyer.
 
J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il = y a bien un=20 bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ?
merci
noel f6bgc
----- Original Message -----
From:=20 Laurent HAAS - = F6FVY=20
Sent: Sunday, June 06, 2004 = 8:58 PM
Subject: Re: [WT-support] = WinTest 2.08=20 bug

Slt Philippe

F6ETI a =E9crit :

> = probl=E8me=20 rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF:

(snip)

> = D=E9sol=E9=20 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution
> pour=20 s'en sortir?  Il va nous falloir nettoyer le log (sortie = .edi)
>=20 des QSO nuls...

1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de = l'avoir=20 report=E9. C'est -
peut-=EAtre - un effet de bord de la correction = de celui=20 signal=E9 par F8ACF
il y a qques temps. Les investigations vont = d=E9marrer=20 sous peu.

2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu = plus=20 rapide pour les
pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 = d'exporter le log=20 en Cabrillo
(car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et = son import=20 n'est pas
support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec = le bon No)=20 et de
le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait = d'=E9querre. MAIS MAIS=20 MAIS
(il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug = s'est=20
gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France = THF,=20
rendant l'import impossible :-(  Le Cabrillo et les THF = n'=E9tant que=20 fort
peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service = ne s'est=20
jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20
(export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations=20 'douteuses'.

D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement.

Je = reste =E0 ta=20 disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de ton log si =
cela s'av=E9rait=20 n=E9cessaire.

73

Laurent -=20 = F6FVY


_______________________________________________
Suppo= rt=20 mailing list
Support@win-test.com
http:= //www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0-- From support@win-test.com Thu Jun 17 23:49:47 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:49:47 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt Noël Noel Chenavard a écrit : > Peux tu me confirmer que la méthode est bien d'exporter en Cabrillo, > séparer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ça pour générer les .EDI à envoyer. Je n'ai pas essayé (n'ayant pas de log 'réel' à ma disposition), mais cette méthode me parait tout à fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug repéré se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste désespérement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refusé par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En complétant le fichier exporté de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace après les 2 pts) ce bug est contourné. En cas de pb ultérieurs, je t'aurais bien proposé de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'étant pas dispo pendant une dizaine de jours à partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai déjà corrigé le bug cité ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ultérieure, la gestion des n° de série envoyés va également subir une amélioration qui devrait résoudre les problèmes que certains d'entre vous ont rencontré pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 22 20:07:23 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:07:23 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir à tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot envoie ceci : [Ceci est un message genéré automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete détectées. Aucun fichier n'a été transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiquées et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regenérer 3 fois pour le même résultat !!!!! qui déconne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From support@win-test.com Tue Jun 22 21:20:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:20:58 -0000 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ça rentrera dans le robot. Dépèches toi tu es déjà en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > bonsoir à tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... From support@win-test.com Wed Jun 23 20:50:21 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:50:21 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci à toi Phil !!!!! j'avais Zappé la manip !!!! F5ZPH à retrouver son timbre & voix de premiére jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ça rentrera dans le robot. > Dépèches toi tu es déjà en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > > > > bonsoir à tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 28 09:45:48 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:45:48 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour =E0 tous Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du = robot. Effectivement en =E9ditant le fichier je ne retrouve pas le num=E9ro de = mon d=E9partement. J'ai pourtant indiqu=E9 dans la fen=EAtre "configuration du contest" =E0 = la rubrique "Station - Echange" mon d=E9partement. J'ai sans doute loup=E9 quelque chose... Merci d'avance pour les r=E9ponses. Amiti=E9s F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen=E9r=E9 automatiquement] >Erreur: D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num=E9ro du d=E9partement d'=E9mission >dans le sujet de votre mail.=20 >Exemple: F6XXX DEPT=3D75 >(Valeurs attendues: de 01 =E0 95, 2a et 2b) >Pour les stations =E9trang=E8res: DEPT=3DDX ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour =E0 tous
Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu = le message=20 suivant de la part du robot.
Effectivement en =E9ditant le fichier = je ne retrouve=20 pas le num=E9ro de mon d=E9partement.
J'ai pourtant indiqu=E9 dans la = fen=EAtre=20 "configuration du contest" =E0 la rubrique "Station - Echange" mon=20 d=E9partement.
J'ai sans doute loup=E9 quelque = chose...
Merci d'avance pour les = r=E9ponses.
Amiti=E9s
F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE = (17)
 
 
>[Ceci est un message gen=E9r=E9 = automatiquement]

>Erreur:=20 D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu.
>Vous devez = indiquez le num=E9ro=20 du d=E9partement d'=E9mission
>dans le sujet de votre mail.=20

>Exemple: F6XXX DEPT=3D75

>(Valeurs attendues: de = 01 =E0 95, 2a=20 et 2b)
>Pour les stations =E9trang=E8res: =20 DEPT=3DDX
------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0-- From support@win-test.com Mon Jun 28 14:54:39 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:54:39 +0200 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite à l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en éditant le fichier je ne retrouve pas le numéro de > mon département. > J'ai pourtant indiqué dans la fenêtre "configuration du contest" à la > rubrique "Station - Echange" mon département. > J'ai sans doute loupé quelque chose... > Merci d'avance pour les réponses. Heu ... la réponse à votre question figure dans le mél que le robot vous a adressé, hein : > >Erreur: Département d'émission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le numéro du département d'émission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 à 95, 2a et 2b) > >Pour les stations étrangères: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From support@win-test.com Tue Jun 1 18:25:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:25:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, nous avons une base de donn=E9e THF format Editest compos=E9e de = multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise:=20 " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r=E9seau , = "grace" au nouveau r=E9glement . Enfin derni=E8re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces = Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc=E9der au cluster en packet radio avec un TNC = 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce = qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement = connect=E9 sur win-test ?=20 Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect=E9s = en r=E9seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
nous avons une base de donn=E9e = THF format=20 Editest compos=E9e de multiples logs F8KCF/TM8F.
 
Comment importer EDITEST.DBV dans = Win-Test=20 ?
 
D'autre part, la version 2.08 precise:=20
" New network=20 protocol version released."
Est ce compatible avec WtDxtelnet = version 1.1=20 ?
 
Est ce qu'on peut mixer plusieurs = versions de=20 win-test ?
Je crois bien qu'on va devoir en faire = marcher 4 ou=20 5 en r=E9seau , "grace" au nouveau r=E9glement .
 
Enfin derni=E8re question: ca parait = incroyable, mais=20 on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand=20 Colombier...
alors on va essayer d'acc=E9der = au cluster en=20 packet radio avec un TNC 1200bds.
 
Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je = sais,=20 RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 = directement connect=E9 sur win-test ?
Je precise, est ce que le TNC est = utilisable par=20 tous les PC connect=E9s en r=E9seau ?
 
Merci pour votre aide
73 de Noel F6BGC
 
------=_NextPart_000_00FD_01C4480E.2FD07870-- From support@win-test.com Tue Jun 1 20:05:57 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 1 Jun 2004 19:05:57 -0000 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donnée THF format Editest composée de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From support@win-test.com Tue Jun 1 18:56:04 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 01 Jun 2004 19:56:04 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en réseau , > "grace" au nouveau réglement . C'est tout à fait déconseillé (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de même version de réseau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connecté > sur win-test ? Tout à fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on désire utiliser un cluster connecté par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connectés > en réseau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) répondre sur la partie base de données Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From support@win-test.com Wed Jun 2 20:02:24 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Wed, 2 Jun 2004 21:02:24 +0200 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel ------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
je ne retrouve plus mon numero de = client WinTest=20 pour m'enregistrer
call : F6BGC
e-mail : nc@lem.com
 
D'avance merci
Noel
------=_NextPart_000_0007_01C448E4.E71F5470-- From support@win-test.com Fri Jun 4 19:12:24 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Fri, 04 Jun 2004 20:12:24 +0200 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutafé ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From support@win-test.com Sun Jun 6 18:31:00 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Sun, 6 Jun 2004 17:31:00 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (où 37 QSO sont déjà enregistrés) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Sun Jun 6 19:58:42 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun, 06 Jun 2004 20:58:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a écrit : > problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > Désolé pour l'explication compliquée. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien sûr confirmé. Merci de l'avoir reporté. C'est - peut-être - un effet de bord de la correction de celui signalé par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont démarrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-être un peu plus rapide pour les pros de l'éditeur de texte) aurait été d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST génère 1 log par bande, et son import n'est pas supporté par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 était d'équerre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est glissé dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'étant que fort peu associés dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette démarche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. Désolé pour ce dysfonctionnement. Je reste à ta disposition pour t'aider à la remise en état de ton log si cela s'avérait nécessaire. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 09:14:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 08:14:51 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta réponse, Suite au problème évoqué hier: 1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, mais nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en réseau...) 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que ça puisse l'être Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 09:26:04 2004 From: support@win-test.com (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon, 7 Jun 2004 10:26:04 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour à tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n° du département contacté ? J'ai particulièrement apprécié la rapidité d'enregistrement et la convivialité de la dernière version de WT, bravo aux concepteurs. Amitiés à tous Bernard, FØEAQ La Rochelle (17) From support@win-test.com Mon Jun 7 12:04:59 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:04:59 +0200 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a écrit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n° du département contacté ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors Champ de France HF bien sûr). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:27:10 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:27:10 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la réponse. J'ai oublié de préciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motivée par le fait que si après le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller à "la pêche" des départements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en même temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction écrire une note, ça marche bien et cela peut être une solution, merci. Amicalement FØEAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des départements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a écrit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouvée, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n° du département contacté ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation à être un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas géré dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non gérées (hors > Champ de France HF bien sûr). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From support@win-test.com Mon Jun 7 12:36:27 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 13:36:27 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, même s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a écrit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier Là encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très > bien sous Editest DOS (je sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette amélioration serait appréciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creusé" l'ergonomie de la saisie différée de log, celle-ci étant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en réseau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise à part, la mise en place d'un réseau pour WT est très facile, et très économique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure également une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (vécu). > 3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en > différé: pas de problème avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne > date et heure et après avoir relancé WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique à l'écran. - ce n'est à la limite pas très > gênant car c'est une opération post-contest, mais au moins déjà dans > les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne sont pas non > plus rangés dans l'ordre chronologique. => il serait intéressant que > ça puisse l'être C'est trop tard maintenant, mais la solution à adopter était de créer un autre fichier indépendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient été alors naturellement triés par ordre chronologique dans le fichier résultant. Une autre solution eut été d'exporter en Cabrillo (en mettant à part le bug décrit hier), de trier ce fichier exporté, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de données, remettre les QSO en ordre chronologique "à la volée" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqué). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un équilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la mémoire utilisée), sa rapidité (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps passé à l'écriture de fonctionnalités qui seront utilisées de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Mon Jun 7 12:44:16 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Mon, 7 Jun 2004 13:44:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui= fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m=EAme s'il va faire blanchir quelques cheveux= d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a =E9crit : >> =3D> fonctionnement de la suppression QSO par QSO =E0 v=E9rifier > L=E0 encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff=E9r=E9 les logs des bandes 1296 et au= dessus: les >> touches > et < permettant de se d=E9placer vers le champ de la= saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se= remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (=E7a fonctionnait= tr=E8s >> bien sous Editest DOS (je sais, =E7a n'a plus rien =E0 voir, mais= c'est >> vraiment pratique)) =3D> cette am=E9lioration serait appr=E9ciable!= > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus=E9" l'ergonomie= de la > saisie diff=E9r=E9e de log, celle-ci =E9tant marginale par les= utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r=E9seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise =E0 part, la mise en place d'un r=E9seau pour WT= est tr=E8s > facile, et tr=E8s =E9conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle= assure > =E9galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas= de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v=E9cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre =E0 la bonne date tous les QSO= saisis en >> diff=E9r=E9: pas de probl=E8me avec la commande Edition - Date et= heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern=E9s mis =E0 la= bonne >> date et heure et apr=E8s avoir relanc=E9 WT, ils ne se rangent pas= dans >> l'ordre chronologique =E0 l'=E9cran. - ce n'est =E0 la limite pas= tr=E8s >> g=EAnant car c'est une op=E9ration post-contest, mais au moins= d=E9j=E0 dans >> les fichiers .log et .adi g=E9n=E9r=E9s de base, les QSO ne sont pas= non >> plus rang=E9s dans l'ordre chronologique. =3D> il serait= int=E9ressant que >> =E7a puisse l'=EAtre > C'est trop tard maintenant, mais la solution =E0 adopter =E9tait de= cr=E9er un > autre fichier ind=E9pendant, puis de le 'merger' (Fichier /= Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient =E9t=E9 alors= naturellement tri=E9s > par ordre chronologique dans le fichier r=E9sultant. > Une autre solution eut =E9t=E9 d'exporter en Cabrillo (en mettant =E0= part le > bug d=E9crit hier), de trier ce fichier export=E9, puis de le= reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers= de > donn=E9es, remettre les QSO en ordre chronologique "=E0 la vol=E9e"= est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu=E9). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un =E9quilibre entre le poids= du soft > (et surtout celui de la m=E9moire utilis=E9e), sa rapidit=E9 (ceux= qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass=E9 =E0 l'=E9criture= de > fonctionnalit=E9s qui seront utilis=E9es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 13:15:51 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 12:15:51 -0000 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à l'aide d'un éditeur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 14:45:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:45:55 +0200 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de réception des logs vérifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nommé 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 génère la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers à >l'aide d'un éditeur > > NDLA : purée mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 14:57:19 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 07 Jun 2004 15:57:19 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >problème rencontré par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistrée par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(où 37 QSO sont déjà enregistrés) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de série reste à 011 au lieu de passer à 038. >A partir de ce moment, étant sur 144, la numérotation continue à partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons loggé x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de série suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, été considérés comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils étaient crédités d'un point. > > >Désolé pour l'explication compliquée. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontré ce problème par le passé (Editest DOS) >Bon débuggage, ça servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le problème va au delà de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est validé (ce qui a été le cas), on est en mesure de croire que le numéro de série a été passé ... Donc, si on change de bande après coup, il faudrait conserver le numéro de série de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait être de ne pas permettre de changer de bande à un QSO (c'était le cas avec editest, au delà de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'opérateur à faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore à cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le numéro de série pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux numéros pour les avants derniers et au delà. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 15:05:16 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 16:05:16 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta réponse, > >Suite au problème évoqué hier: >1. à l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprimé un à un les >QSO qui avaient permis à mettre à jour l'incrémentation des numéros de série, >mais >nouveau problème rencontré: le programme se plante après lea 2ème suppression, >il faut relancer WT et continuer l'opération 2 par 2. Ce souci s'est présenté >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO à vérifier > > Je n'arrive pas à reproduire le problème. Tu as supprimé les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en différé les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se déplacer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (ça fonctionnait très bien sous Editest DOS (je >sais, ça n'a plus rien à voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette amélioration serait appréciable! (tout le monde n'a pas des PC en >réseau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre à la bonne date tous les QSO saisis en différé: pas >de problème avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concernés mis à la bonne date et heure et après avoir >relancé WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique à l'écran. > - ce n'est à la limite pas très gênant car c'est une opération post-contest, >mais au moins déjà dans les fichiers .log et .adi générés de base, les QSO ne >sont pas non plus rangés dans l'ordre chronologique. >=> il serait intéressant que ça puisse l'être > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront classés par ordre chronologique. 73, -- olc From support@win-test.com Mon Jun 7 16:50:39 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:50:39 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, La question s'adresse surtout =E0 Philippe F6ETI en tant que membre de = la commission: nous avons utilis=E9 WT en reseau chez F8KCF, et avons constat=E9 les = m=EAmes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un = changement de bande . Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a = pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , en toute bonne = foi. Puis certains de nos op=E9rateurs ont pig=E9 l'erreur , ils se sont mis = =E0 passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d=E9tails, on va se d=E9brouiller pour remettre le log = d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on = n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num=E9ro erron=E9 dans son c/R , et nous = le bon, comme =E7a les 2 risquent d'=EAtre p=E9nalis=E9s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC ------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,
La question s'adresse surtout =E0 = Philippe F6ETI en=20 tant que membre de la commission:
 
nous avons utilis=E9 WT en reseau chez = F8KCF, et=20 avons constat=E9 les m=EAmes problemes,
soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite =E0 un changement de = bande=20 .
 
Le probl=E8me, c'est qu'on ne l'a pas = vu tout de=20 suite, et qu'on a pass=E9 pas mal de faux num=E9ros aux correspondants , = en toute=20 bonne foi.
Puis certains de nos op=E9rateurs = ont pig=E9=20 l'erreur , ils se sont mis =E0 passer les bons numeros en se basant sur = le=20 recapitulatif+1
 
Je passe les d=E9tails, on va se = d=E9brouiller pour=20 remettre le log d'=E9querre, mais comment le robot du REF va traiter nos = qso si on=20 n'indique pas le m=EAme num=E9ro que celui envoy=E9 au correspondant = ?
 
Le correspondant va = indiquer le num=E9ro=20 erron=E9 dans son c/R , et nous le bon, comme =E7a les 2 risquent = d'=EAtre=20 p=E9nalis=E9s...
Que doit on indiquer dans les fichiers=20 ?
 
J'envoir un autre memo pour la TODO=20 list.
 
73 - Noel = F6BGC
------=_NextPart_000_019C_01C44CB7.F21009C0-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:06:42 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Mon, 07 Jun 2004 18:06:42 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les > mêmes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un > changement de bande . C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent pas le « remote contrôle ». > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro de série dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From support@win-test.com Mon Jun 7 17:18:31 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:18:31 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les : > mêmes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un : > changement de bande . : : C'est vraiment un réel problème, qui ne peut se résoudre à coup sûr : qu'en ayant un contrôle du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilisés ne supportent : pas le « remote contrôle ». : : > Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé : > pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-être qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir éditer le numéro de série ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log : > d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? : : En toute logique (c'est là tout le côté pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait être pénalisé, puisqu'il n'a pas le bon numéro : de série dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 7 17:46:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:46:15 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Mon dernier message a =E9t=E9 mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list =E9tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message -----=20 From: support-admin@win-test.com=20 To: nc@lem.com=20 Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mon dernier message a =E9t=E9 mis en = attente par le=20 robot .
C'est comme HB9G, il ne faut pas parler = trop=20 longtemps sur le relais ..
Je pense que la TODO list =E9tait=20 trop longue  ;-)
Noel F6BGC
 
----- Original Message -----=20
From: support-admin@win-test.com=
To: nc@lem.com=20
Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM
Subject: Your message to Support awaits moderator=20 approval

Your mail to 'Support' with the = subject

   =20 =3D?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=3DE9liorations_=3D3F?=3D

Is being = held until the=20 list moderator can review it for approval.

The reason it is being = held:

    Message body is too big: 6191 bytes but = there's=20 a limit of 5 KB

Either the message will get posted to the list, = or you=20 will receive
notification of the moderator's decision. ------=_NextPart_000_01E1_01C44CBF.B663E100-- From support@win-test.com Mon Jun 7 17:17:02 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Mon, 7 Jun 2004 18:17:02 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d=E9cid=E9 de remplacer editest par = wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond. Apr=E8s avoir r=E9uni tout le mat=E9riel sur site, 2 PC portables sur 5 = sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans = stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s=E9rie pour mettre un = cable null-modem.=20 Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, ce = serait pas mal pour les cas extr=EAmes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est = compliqu=E9 =E0 rajouter... WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin des stations multi-multi,=20 mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se = g=E9ner...=E0 la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'=E9tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par = dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions:=20 * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le = call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u. On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en faisant = F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les = calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr=E9 = locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)=20 pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est = faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9. 73 de Noel F6BGC ------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Wintest chez F8KCF:
Pour la 1ere fois, nous avons = d=E9cid=E9 de remplacer=20 editest par wintest lors de la coupe du ref THF.
De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons = install=E9 la derni=E8re version qui a toutes les options,
sans vraiment l'avoir test=E9 =E0 fond.
 
Apr=E8s avoir r=E9uni tout le = mat=E9riel sur site, 2 PC=20 portables sur 5 sont arriv=E9s sans carte r=E9seau !!!
Et pour installer des cartes ethernet = ou WiFi sur=20 un point haut sans stock et acc=E8s Internet pour les drivers, bonne=20 chance.
Un des 2 (trop moderne) n'avait meme = pas de carte=20 s=E9rie pour mettre un cable null-modem.
Bon , ca nous apprendra, pour la = prochaine fois=20 :-)
* Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r=E9seau WT, = ce serait=20 pas mal pour les cas extr=EAmes.
Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si = c'est=20 compliqu=E9 =E0 rajouter...
 
WT en r=E9seau r=E9ponds bien au besoin = des stations=20 multi-multi,
mais il faut beaucoup de PC pour = activer toutes les=20 bandes et ne pas se g=E9ner...=E0 la saisie.
En effet , avec seulement 3 PC, = certains servaient=20 pour 2 bandes:
 
Il n'=E9tait pas facile de = logger un qso=20 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'=E9paule de l'op=E9rateur qui n'a = pas encore=20 fini son qso....
Ce n'est pas le probl=E8me de WT mais de r=E9glement ou = d'organisation.
 
Nous avons quelques suggestions: =
* Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) = si le=20 call dans la zone de saise a =E9t=E9 qso et sur quelles bandes,
et avec quel locator et report envoy=E9/ re=E7u.
On a pass=E9 beaucoup de temps =E0 rechercher ces = informations.
 
* Sinon, au niveau de la base de donn=E9es, ce serait sympa en = faisant F8 de=20 voir les call + locator
 
* ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir = tous les=20 calls correspondant.
 
* Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le = carr=E9 locator=20 du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc=E9?)
pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si = c'est=20 faisable facilement...
 
C'est tout pour aujourd'hui !
 
Merci encore =E0 Laurent F6FVY qui nous a bien d=E9pann=E9 pour = l'installation=20 d'urgence Jeudi/Vendredi pass=E9.
 
73 de Noel F6BGC
------=_NextPart_000_01BD_01C44CBB.A1AECF80-- From support@win-test.com Mon Jun 7 18:15:25 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon, 07 Jun 2004 19:15:25 +0200 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a écrit : > Mon dernier message a été mis en attente par le robot . Je viens de le "débloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list était trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From support@win-test.com Mon Jun 7 18:38:38 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Mon, 7 Jun 2004 17:38:38 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? Rien n'empêche de corriger le groupe envoyé dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a été effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Mon Jun 7 22:28:49 2004 From: support@win-test.com (jeanjacques.boucard) Date: Mon, 7 Jun 2004 23:28:49 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche = =E0 fusionner deux bases de donn=E9es de call VHF.dtb utilis=E9es avec = Win-test. =20 A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans = Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour = effectuer cette op=E9ration et permettant =E0 l'occasion d'effectuer = des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? =20 =20 Merci =20 73 Jean-Jacques =3D20 F5TJW =20 ------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour,

 Avec l'objectif de constituer une base = unique de=20 Call VHF, je cherche =E0  fusionner deux bases de donn=E9es de = call=20 VHF.dtb utilis=E9es avec Win-test.
 
A part simuler un = pseudo=20 contest et resaisir tous les call dans Win-Test  puis de = sauvegarder=20 la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer  cette = op=E9ration et=20 permettant =E0 l'occasion d'effectuer des fonctions  de = maintenance=20 (ajout, modification, suppression)?
 
 
= Merci
 
=20 73 Jean-Jacques=20 =3D20
 F5TJW
 
------=_NextPart_000_0020_01C44CE7.2FDC4E60-- From support@win-test.com Tue Jun 8 07:52:49 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 06:52:49 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser à bien logger à ce moment là 519005 (saisir les zéros) pour que le report soit bien enregistré. Télégraphistes, vérifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ça aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 08:32:58 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 09:32:58 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a écrit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de données. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi prévu pour un de ces jours... Néanmoins il est possible de concaténer (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concatène en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un éditeur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concaténation. Par conséquence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Après un rapide examen du code c'est la dernière occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par défaut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entrée dans une base. Néanmoins, si vous êtes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos opérateurs venait à corrompre une base, l'équipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilité dans cette opération." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 09:34:48 2004 From: support@win-test.com (F5TJW) Date: Tue, 8 Jun 2004 10:34:48 +0200 (CEST) Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour Laurent, merci d'avoir r=E9pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lisibl= e et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suivant= (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier champ a= toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il? Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel=E0= en route. D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque chose= pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW ------=_Part_3073_3768382.1086683688853 Content-Type: text/html Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour Laurent,

 

merci d'avoir r=E9pondu si rapidement.

j'ai effectivement regarder le contenu avec un =E9diteur Hexa. C'est lis= ible et compr=E9hensible sauf le dernier champ qui pr=E9c=E8de le call suiv= ant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?).

Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu=E9s, ce dernier cham= p a toujours la m=EAme valeur, =E0 quoi correspond t il?

Bien ok pour la concat=E9nation avec la commande dos. Je vais mettre cel= =E0 en route.

D=E8s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'=E9crire quelque ch= ose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!)

Merci encore.

Cordiales 73.

Jean-Jacques

F5TJW


------=_Part_3073_3768382.1086683688853-- From support@win-test.com Tue Jun 8 10:36:47 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:36:47 +0200 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constaté dans le log pour les QSO effectués en télégraphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne vois pas très bien comment le gérer ... 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:42:03 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:42:03 +0200 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir répondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un éditeur Hexa. C'est > lisible et compréhensible sauf le dernier champ qui précède le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectués, ce dernier > champ a toujours la même valeur, à quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la dernière modification mais il n'est plus utilisé dans Win-Test (on l'a gardé pour rester compatible). > Dès que je vais avoir un moment, je vais essayer d'écrire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Très bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau système de base de données, je ne sais pas s'il a prévu de concerver une quelconque compatibilité avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:46:00 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Tue, 08 Jun 2004 11:46:00 +0200 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche à fusionner deux bases de données de call VHF.dtb utilisées > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette opération et permettant à l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je procède : moulinette de conversion, import dans W-T et « mise à jour de la base de données ». Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte à chaque fois au format de départ. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit même pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 10:57:27 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 09:57:27 -0000 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pensé à basculer en > mode télégraphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment être > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais là, je ne > vois pas très bien comment le gérer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir basculé. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ça risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contrôle. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 11:19:15 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:19:15 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour à tous, nous avons constaté un bug assez génant: certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas à d'autres PC en réseau. Les logs sont donc désynchronisés. Ce n'est pas un problème si on a un PC par bande, sauf qu'on peut réclamer un qsy alors que le qso a déjè été fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment gérer une numérotation séparée par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de sécurité. Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolidé" et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques idées en vrac. mais l'équipe support a sans doute déjà planché la dessus... 73 de Noel F6BGC From support@win-test.com Tue Jun 8 11:50:57 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 12:50:57 +0200 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constaté un bug assez génant: >certains qso sont enregistrés sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas à d'autres PC en réseau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constaté, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso à FY5KE. Les qso « perdus » (non reçus) sont définitivement à la marge. Cela dit, notre réseau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constaté de perte. Mais les stations n'étaient qu'à quelques mètres les unes des autres. >Les logs sont donc désynchronisés. > > Oui, c'est un véritable problème. J'ai bossé sur un système de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'année dernière, mais un bug que je n'ai jamais réussi à trouver m'a obligé à désactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le problème à l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC récents sous XP, reconfigurés à zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de sécurité. >Ils étaient connectés en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas lié au fait qu'on passe en émisission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble résiste bien aux >pannes, avec une simplicité de config à toute épreuve. > > Oui, toutafé. L'avantage est qu'il n'y a pas de station maître. En effet, en maître-esclaves, si la station maître plante, c'est tout le réseau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on espère que tous >les autres PC en réseau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistré sur d'autres PC. > > Exact. >L'expérience montre que malgré tout, c'est relativement fiable: on a >constaté des pertes de l'ordre de 1 à 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le système à l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualité : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le problème de signal, il doit y avoir des problèmes de multi-trajets et de déphasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole réseau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolidé" >et l'index des derniers numéros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas très favorable au principe d'une station maître. Mais le problème que tu signales mérite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 12:35:56 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 11:35:56 -0000 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout à Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilisé WT en reseau chez F8KCF, et avons constaté les mêmes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite à un changement de bande . >Le problème, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a passé pas mal de faux numéros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos opérateurs ont pigé l'erreur , ils se sont mis à passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les détails, on va se débrouiller pour remettre le log d'équerre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le même numéro que celui envoyé au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le numéro erroné dans son c/R , et nous le bon, comme ça les 2 risquent d'être pénalisés... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et reçus. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs mêmes numéros de série envoyés, ou un trou dans la numérotation. Il suffit le cas échéant de le préciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From support@win-test.com Tue Jun 8 13:10:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:10:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From support@win-test.com Tue Jun 8 13:15:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 8 Jun 2004 12:15:58 -0000 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branché sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From support@win-test.com Tue Jun 8 13:48:44 2004 From: support@win-test.com (f6gox) Date: Tue, 8 Jun 2004 14:48:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part =E0 Josef, l'ing=E9nieur= de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr=E8s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour= utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2= ports s=E9rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a= qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que= Wintest > n'int=E8gre pas de manipulateur =E9lectronique, cela veut dire= qu'il faut avoir > un manipulatezur =E9lectronique dans un coin avec une commutation= ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de= tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx= (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 16:21:53 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:21:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports série pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son modèle Microham decoder à entrée série (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien avec WT (vécu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'intègre pas de manipulateur électronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur électronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 8 16:51:04 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 17:51:04 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est très sympa! > > Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Française. 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:01:30 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:01:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, Où se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouvé dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant° ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From support@win-test.com Tue Jun 8 17:10:55 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Tue, 08 Jun 2004 18:10:55 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a écrit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> série pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'idéal serait de s'équiper d'une interface SO2R (même si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqué un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilisé pendant l'ARRL CW mais il est loin d'être terminé. L'originalité de ce prototype est de proposer une boîte nécessitant une seule liaison série (éventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-même) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est supporté dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel intégré (seule la commut micro est opérationnelle) - la commutation du casque, avec possibilité d'écouter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en émission (et vice-versa) (ça, c'est terminé) - la commut du PTT et du keyer intégré (terminé aussi) - la programmation, au standard « K1EL » du keyer par l'ordinateur (c'est à faire) Le tout fonctionne à partir d'un micro-contrôleur ATMEL. S'il y a des gens que le projet intéresse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forcément gagnant) Et puis aussi, le keyer « WINKEY » de K1EL, qui parait être une bonne alternative au keyer intégré quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série > si l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilisé : à vérifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports série, si un port USB est dispo, il > devrait être possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2ème TRX (je crois me souvenir que F8CRH présent sur cette liste a > utilisé cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cité par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder à > entrée USB. Je ne connais la compatibilité de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi à creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son modèle Microham decoder à entrée série > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne très bien > avec WT (vécu). F8CRH m'a cependant précisé que la commande de la CW, également disponible sur ces interfaces, n'était pas opérationnelle (ce qui est logique, WT n'étant pas encore capable de sortir la CW sur le port série). 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Tue Jun 8 17:22:39 2004 From: support@win-test.com (PM) Date: Tue, 8 Jun 2004 18:22:39 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Genève JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part à Josef, l'ingénieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est très sympa! : > : > : Pour info, microham est distribué par Wimo. Ce n'est pas inintéressant, : car c'est très rapide (colis suivi, 10 € de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Française. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Tue Jun 8 21:47:07 2004 From: support@win-test.com (f8crh) Date: Tue, 8 Jun 2004 22:47:07 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr=E9cis=E9 que la commande de la CW, =E9galement = disponible sur ces interfaces, n'=E9tait pas op=E9rationnelle >(ce qui est logique, = WT n'=E9tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s=E9rie). Effectivement, j'ai achet=E9 une interface "cat" microham USB pour le = pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr=E9e PTT pour y = relier une p=E9dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit=E9 de r=E9alisation de cette interface, son rapport = QL/prix reste tr=E8s int=E9ressant m=EAme si on n'utilise pas les = fonctionnalit=E9s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s=E9rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From support@win-test.com Wed Jun 9 08:55:44 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 09:55:44 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports série si > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont présents sur les ports, indépendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est à l'état haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 à radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From support@win-test.com Wed Jun 9 09:45:57 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 10:45:57 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das höchste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > série si > > l'on veut contrôler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n° sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From support@win-test.com Wed Jun 9 10:07:08 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 11:07:08 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> =20 > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions=20 > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour=20 > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins=20 > cher, quoi que=20 > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc=E9ment gagnant) >=20 Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire = indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que = l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit=E9 du multikeyer tr=E8s bonne. From support@win-test.com Wed Jun 9 11:07:30 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 12:07:30 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a écrit : > J'ai pris mon courage et mon voltemètre à deux mains et effectué > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai défini un contest > d'essai et défini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > définir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port série ! Néanmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est à l'état bas pour radio1 et passe à l'état haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel là dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 à radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou même l'utiliser, n'est pas n'est pas, à mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise gérant la chose tout seul > très correctement. Cela dit, je ne demande qu'à être convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'émission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on gère maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 dernières infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort également sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes différentes, ces infos vont changer à la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe à 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lancé, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (vécu) consiste à remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouillème de seconde (unité internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'éventuel message en cours, et arrète donc la transmission un pouillème plus tard. 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Wed Jun 9 13:38:23 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 14:38:23 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris (c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From support@win-test.com Wed Jun 9 14:17:01 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Wed, 09 Jun 2004 15:17:01 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... 73, -- olc From support@win-test.com Wed Jun 9 14:34:45 2004 From: support@win-test.com (Philippe Nouchi) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:34:45 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D=E9clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le = m=EAme protocole chez Icom et chez Tentec. =C7a devrait marcher avec = l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com=20 > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx >=20 >=20 > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet=E9 ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de=20 > Surcouf =E0 Paris (c'est =E0 c=F4t=E9 de chez moi), un adaptateur=20 > USB-s=E9rie (livr=E9 avec son driver et un c=E2ble). Dans Wintest,=20 > le port s=E9rie ainsi =E9mul=E9 appara=EEt sous comme COM5 et pilote=20 > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d=E9fini en Kenwood. Je=20 > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour=20 > l'instant, je n'ai pas 2 postes =E0 interface ordinateur. Je=20 > vise comme 2=E8me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait=20 > que son interface RS232 soit fortement propri=E9taire et ne=20 > corresponde =E0 pas grand chose ; pour l'instant, il est =E0 250=20 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur=20 > ! 73 Luc/F6HJO >=20 >=20 >=20 > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com=20 > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support >=20 From support@win-test.com Wed Jun 9 14:57:40 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 15:57:40 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des précisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai acheté ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf à Paris > >(c'est à côté de chez moi), un adaptateur USB-série (livré avec son driver > >et un câble). Dans Wintest, le port série ainsi émulé apparaît sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 défini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes à interface ordinateur. Je vise comme 2ème trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propriétaire et ne corresponde à pas grand chose ; pour l'instant, il est à > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ça quelque part, mais je n'en suis plus sûr ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 15:41:53 2004 From: support@win-test.com (Olivier F5MZN) Date: Wed, 09 Jun 2004 16:41:53 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des >précisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « remote control » ? 73, -- olc@glou.fr :) From support@win-test.com Wed Jun 9 17:18:11 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:18:11 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient différentes : l'interface n'est pas la même.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx Déclarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le même protocole chez Icom et chez Tentec. Ça devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From support@win-test.com Wed Jun 9 17:26:46 2004 From: support@win-test.com (Luc Favre) Date: Wed, 9 Jun 2004 18:26:46 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour à tous, Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès certain. De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute façon, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet à partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la réponse de Ten-Tec à mon message demnadant des > >précisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de « > remote control » ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From support@win-test.com Wed Jun 9 20:36:41 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed, 09 Jun 2004 21:36:41 +0200 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a écrit : > Je n'ai pas été clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilisé, où le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas présent est de trouver en effet une description du protocole utilisé (si elle existe !). Peut-être TT avaient ils fait qque chose de propriétaire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas aisé ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore réussi à localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus délicat. > N4PY aurait développé un nouveau programme pour le microprocesseur et > le modèle du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte à 1999 et le peu d'entrées sur > Internet semble déjà prouver que la chose n'a pas connu un succès > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouvé ce document sur l'Internet à son sujet, si tu ne l'as pas déjà : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle implémentation rend - a priori - "instantané" l'interfacage du TRX modifié avec les softs de contests actuels. > De toutes façons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, à moins que mon pb fort spécifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accroît quand on la partage ! 73 Laurent From support@win-test.com Thu Jun 17 23:04:51 2004 From: support@win-test.com (Noel Chenavard) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:04:51 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission =E0 la comm., mais ce = n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub=E9. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g=E9n=E9rer des = "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m=E9thode est bien d'exporter en Cabrillo, = s=E9parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de = tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de = l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message -----=20 From: Laurent HAAS - F6FVY=20 To: support@win-test.com=20 Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a =E9crit : > probl=E8me rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D=E9sol=E9 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de l'avoir report=E9. C'est = -=20 peut-=EAtre - un effet de bord de la correction de celui signal=E9 par = F8ACF=20 il y a qques temps. Les investigations vont d=E9marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu plus rapide pour = les=20 pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 d'exporter le log en = Cabrillo=20 (car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et son import = n'est pas=20 support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et = de=20 le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait d'=E9querre. MAIS = MAIS MAIS=20 (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est=20 gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF,=20 rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'=E9tant que = fort=20 peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est=20 jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20 (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement. Je reste =E0 ta disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de = ton log si=20 cela s'av=E9rait n=E9cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Salut Laurent,
j'essaye de traiter notre log pour = soumission=20 =E0 la comm., mais ce n'est pas simple...
Suite au bug des numeros de serie, = notre log 1296=20 est un peu daub=E9.
D'autre part, le merge de plusieurs = logs a l'air de=20 g=E9n=E9rer des "dupe" ...
 
Peux tu me confirmer que la m=E9thode = est bien=20 d'exporter en Cabrillo, s=E9parer chaque bande avec un  editeur et = corriger=20 ce qui est possible,
puis importer les 5 cabrillos dans 5 = logs, et enfin=20 faire un merge de tout =E7a pour g=E9n=E9rer les .EDI =E0 = envoyer.
 
J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il = y a bien un=20 bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ?
merci
noel f6bgc
----- Original Message -----
From:=20 Laurent HAAS - = F6FVY=20
Sent: Sunday, June 06, 2004 = 8:58 PM
Subject: Re: [WT-support] = WinTest 2.08=20 bug

Slt Philippe

F6ETI a =E9crit :

> = probl=E8me=20 rencontr=E9 par F6KLO/P durant le cCdF THF:

(snip)

> = D=E9sol=E9=20 pour l'explication compliqu=E9e. Y avait-il une (autre) = solution
> pour=20 s'en sortir?  Il va nous falloir nettoyer le log (sortie = .edi)
>=20 des QSO nuls...

1/ Le bug est bien s=FBr confirm=E9. Merci de = l'avoir=20 report=E9. C'est -
peut-=EAtre - un effet de bord de la correction = de celui=20 signal=E9 par F8ACF
il y a qques temps. Les investigations vont = d=E9marrer=20 sous peu.

2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-=EAtre un peu = plus=20 rapide pour les
pros de l'=E9diteur de texte) aurait =E9t=E9 = d'exporter le log=20 en Cabrillo
(car le format REG1TEST g=E9n=E8re 1 log par bande, et = son import=20 n'est pas
support=E9 par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec = le bon No)=20 et de
le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 =E9tait = d'=E9querre. MAIS MAIS=20 MAIS
(il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug = s'est=20
gliss=E9 dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France = THF,=20
rendant l'import impossible :-(  Le Cabrillo et les THF = n'=E9tant que=20 fort
peu associ=E9s dans ce pays (no comment), le Quality Service = ne s'est=20
jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette = d=E9marche=20
(export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations=20 'douteuses'.

D=E9sol=E9 pour ce dysfonctionnement.

Je = reste =E0 ta=20 disposition pour t'aider =E0 la remise en =E9tat de ton log si =
cela s'av=E9rait=20 n=E9cessaire.

73

Laurent -=20 = F6FVY


_______________________________________________
Suppo= rt=20 mailing list
Support@win-test.com
http:= //www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support ------=_NextPart_000_001A_01C454C7.E08145D0-- From support@win-test.com Thu Jun 17 23:49:47 2004 From: support@win-test.com (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri, 18 Jun 2004 00:49:47 +0200 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt Noël Noel Chenavard a écrit : > Peux tu me confirmer que la méthode est bien d'exporter en Cabrillo, > séparer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ça pour générer les .EDI à envoyer. Je n'ai pas essayé (n'ayant pas de log 'réel' à ma disposition), mais cette méthode me parait tout à fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug repéré se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste désespérement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refusé par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En complétant le fichier exporté de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace après les 2 pts) ce bug est contourné. En cas de pb ultérieurs, je t'aurais bien proposé de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'étant pas dispo pendant une dizaine de jours à partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai déjà corrigé le bug cité ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ultérieure, la gestion des n° de série envoyés va également subir une amélioration qui devrait résoudre les problèmes que certains d'entre vous ont rencontré pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From support@win-test.com Tue Jun 22 20:07:23 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Tue, 22 Jun 2004 21:07:23 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir à tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot envoie ceci : [Ceci est un message genéré automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nommé championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete détectées. Aucun fichier n'a été transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiquées et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regenérer 3 fois pour le même résultat !!!!! qui déconne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From support@win-test.com Tue Jun 22 21:20:58 2004 From: support@win-test.com (F6ETI) Date: Tue, 22 Jun 2004 20:20:58 -0000 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ça rentrera dans le robot. Dépèches toi tu es déjà en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > bonsoir à tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... From support@win-test.com Wed Jun 23 20:50:21 2004 From: support@win-test.com (F8ACF) Date: Wed, 23 Jun 2004 21:50:21 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci à toi Phil !!!!! j'avais Zappé la manip !!!! F5ZPH à retrouver son timbre & voix de premiére jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit défaut avait été signalé début juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest génère l'année 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ça rentrera dans le robot. > Dépèches toi tu es déjà en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derniére version ???????? > > > > bonsoir à tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis expédier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From support@win-test.com Mon Jun 28 09:45:48 2004 From: support@win-test.com (F0EAQ) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:45:48 +0200 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour =E0 tous Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du = robot. Effectivement en =E9ditant le fichier je ne retrouve pas le num=E9ro de = mon d=E9partement. J'ai pourtant indiqu=E9 dans la fen=EAtre "configuration du contest" =E0 = la rubrique "Station - Echange" mon d=E9partement. J'ai sans doute loup=E9 quelque chose... Merci d'avance pour les r=E9ponses. Amiti=E9s F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen=E9r=E9 automatiquement] >Erreur: D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num=E9ro du d=E9partement d'=E9mission >dans le sujet de votre mail.=20 >Exemple: F6XXX DEPT=3D75 >(Valeurs attendues: de 01 =E0 95, 2a et 2b) >Pour les stations =E9trang=E8res: DEPT=3DDX ------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour =E0 tous
Suite =E0 l'envoi de mon log, j'ai eu = le message=20 suivant de la part du robot.
Effectivement en =E9ditant le fichier = je ne retrouve=20 pas le num=E9ro de mon d=E9partement.
J'ai pourtant indiqu=E9 dans la = fen=EAtre=20 "configuration du contest" =E0 la rubrique "Station - Echange" mon=20 d=E9partement.
J'ai sans doute loup=E9 quelque = chose...
Merci d'avance pour les = r=E9ponses.
Amiti=E9s
F=D8EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE = (17)
 
 
>[Ceci est un message gen=E9r=E9 = automatiquement]

>Erreur:=20 D=E9partement d'=E9mission manquant ou inconnu.
>Vous devez = indiquez le num=E9ro=20 du d=E9partement d'=E9mission
>dans le sujet de votre mail.=20

>Exemple: F6XXX DEPT=3D75

>(Valeurs attendues: de = 01 =E0 95, 2a=20 et 2b)
>Pour les stations =E9trang=E8res: =20 DEPT=3DDX
------=_NextPart_000_00EB_01C45CFD.130914A0-- From support@win-test.com Mon Jun 28 14:54:39 2004 From: support@win-test.com (Olivier Le Cam) Date: Mon, 28 Jun 2004 15:54:39 +0200 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite à l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en éditant le fichier je ne retrouve pas le numéro de > mon département. > J'ai pourtant indiqué dans la fenêtre "configuration du contest" à la > rubrique "Station - Echange" mon département. > J'ai sans doute loupé quelque chose... > Merci d'avance pour les réponses. Heu ... la réponse à votre question figure dans le mél que le robot vous a adressé, hein : > >Erreur: Département d'émission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le numéro du département d'émission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 à 95, 2a et 2b) > >Pour les stations étrangères: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:52:57 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:52:58 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:52:58 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Sep 9 19:52:58 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:52:58 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Sep 9 19:52:58 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:52:59 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:53:00 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:53:00 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Sep 9 19:53:00 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:53:00 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:01 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:53:02 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:03 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:04 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:05 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Sep 9 19:53:06 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:06 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Sep 9 19:53:06 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Sep 9 19:53:06 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Sep 9 19:53:07 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Sep 9 19:53:07 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Sep 9 19:53:07 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Sep 9 19:53:07 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Sep 9 19:53:07 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0001.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0001.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Oct 3 20:36:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:31 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 3 20:36:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 3 20:36:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:32 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:32 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0001.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 3 20:36:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0001.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0001.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0001.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:34 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0001.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:35 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 3 20:36:36 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:37 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:37 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:37 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:37 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 3 20:36:37 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 3 20:36:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:40 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 3 20:36:40 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0001.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 3 20:36:40 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 3 20:36:40 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 3 20:36:41 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 3 20:36:41 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 3 20:36:41 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0001.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 3 20:36:41 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0002.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0002.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Oct 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0002.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0002.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0002.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Oct 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0002.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Oct 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0002.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 5 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 5 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Oct 5 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 5 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 5 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 5 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 5 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 5 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0002.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 5 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 5 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 5 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 5 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 5 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0002.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 5 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0003.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0003.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Oct 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0003.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0003.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0003.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Oct 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0003.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Oct 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0003.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 6 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 6 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Oct 6 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 6 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 6 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 6 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 6 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 6 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0003.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 6 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 6 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 6 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 6 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 6 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0003.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 6 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0004.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0004.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Oct 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0004.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0004.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0004.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Oct 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0004.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Oct 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0004.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 7 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 7 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Oct 7 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 7 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 7 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 7 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 7 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 7 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0004.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 7 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 7 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 7 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 7 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 7 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0004.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 7 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0005.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0005.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Oct 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0005.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0005.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0005.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Oct 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0005.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Oct 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0005.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 8 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Oct 8 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 8 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 8 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 8 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 8 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 8 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0005.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 8 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 8 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 8 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 8 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 8 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0005.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 8 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0006.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0006.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Oct 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0006.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0006.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0006.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Oct 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0006.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Oct 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0006.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 9 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Oct 9 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 9 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 9 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 9 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 9 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 9 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0006.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 9 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 9 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 9 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 9 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 9 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0006.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 9 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0007.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0007.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Oct 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0007.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0007.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0007.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Oct 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0007.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Oct 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0007.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 10 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Oct 10 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 10 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 10 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 10 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 10 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 10 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0007.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 10 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 10 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 10 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 10 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 10 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0007.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 10 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0008.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0008.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Oct 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0008.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0008.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0008.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Oct 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0008.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Oct 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0008.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 11 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 11 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Oct 11 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 11 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 11 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 11 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 11 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 11 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0008.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 11 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 11 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 11 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 11 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 11 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0008.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 11 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0009.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0009.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Oct 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0009.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0009.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0009.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Oct 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0009.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Oct 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0009.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 12 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 12 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Oct 12 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 12 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 12 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 12 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 12 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 12 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0009.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 12 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 12 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 12 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 12 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 12 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0009.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 12 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0010.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0010.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Oct 13 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 13 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 13 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0010.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 13 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0010.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0010.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Oct 13 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0010.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Oct 13 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0010.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:38 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:38 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:39 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:40 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:40 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:40 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 13 00:00:41 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:41 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:42 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:42 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:43 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 13 00:00:43 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Oct 13 00:00:44 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:44 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:45 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 13 00:00:45 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:46 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:46 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:46 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 13 00:00:47 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:47 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 13 00:00:47 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:48 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 13 00:00:48 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:49 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 13 00:00:49 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0010.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 13 00:00:50 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 13 00:00:50 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 13 00:00:50 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 13 00:00:51 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 13 00:00:51 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0010.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 13 00:00:51 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0011.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0011.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Oct 14 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 14 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 14 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0011.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 14 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0011.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0011.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Oct 14 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0011.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Oct 14 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0011.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 14 00:00:38 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:39 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:40 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 14 00:00:41 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Oct 14 00:00:41 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:42 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:42 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 14 00:00:42 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:43 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:43 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:44 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 14 00:00:44 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:45 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 14 00:00:45 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:46 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 14 00:00:46 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:47 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 14 00:00:48 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0011.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 14 00:00:48 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 14 00:00:49 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 14 00:00:49 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 14 00:00:50 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 14 00:00:50 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0011.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 14 00:00:51 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0012.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0012.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Oct 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0012.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0012.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0012.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Oct 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0012.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Oct 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0012.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 15 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Oct 15 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 15 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 15 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 15 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 15 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 15 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0012.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 15 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 15 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 15 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 15 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 15 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0012.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 15 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0013.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0013.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Oct 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0013.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 16 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0013.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0013.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Oct 16 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0013.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Oct 16 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0013.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 16 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 16 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Oct 16 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 16 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 16 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 16 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 16 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 16 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0013.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 16 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 16 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 16 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 16 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 16 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0013.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 16 00:00:37 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0014.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0014.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0014.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0014.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0014.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Oct 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0014.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Oct 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0014.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Oct 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 17 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0014.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 17 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 17 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 17 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 17 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 17 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0014.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 17 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0015.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0015.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Oct 18 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0015.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0015.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0015.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Oct 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0015.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Oct 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0015.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Oct 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 18 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 18 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 18 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0015.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 18 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 18 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 18 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 18 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 18 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0015.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 18 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0016.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0016.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Oct 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0016.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0016.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0016.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Oct 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0016.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Oct 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0016.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 19 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Oct 19 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 19 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 19 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 19 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 19 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 19 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0016.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 19 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 19 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 19 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 19 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 19 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0016.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 19 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0017.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0017.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0017.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0017.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0017.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0017.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0017.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0017.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0017.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0018.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0018.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Oct 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0018.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0018.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0018.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Oct 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0018.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Oct 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0018.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 21 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 21 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Oct 21 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 21 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 21 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 21 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 21 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 21 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0018.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 21 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 21 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 21 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 21 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 21 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0018.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 21 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0019.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0019.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Oct 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0019.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0019.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0019.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Oct 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0019.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Oct 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0019.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 22 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 22 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Oct 22 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 22 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 22 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 22 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 22 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 22 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0019.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 22 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 22 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 22 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 22 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 22 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0019.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 22 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0020.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0020.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Oct 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0020.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0020.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0020.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Oct 23 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0020.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Oct 23 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0020.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 23 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 23 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Oct 23 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 23 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 23 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 23 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 23 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 23 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0020.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 23 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 23 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 23 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 23 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 23 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0020.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 23 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0021.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0021.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Oct 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0021.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0021.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0021.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Oct 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0021.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Oct 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0021.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Oct 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 24 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 24 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 24 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 24 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0021.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 24 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 24 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 24 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 24 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 24 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0021.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 24 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0022.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0022.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Oct 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0022.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0022.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0022.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Oct 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0022.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Oct 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0022.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Oct 25 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Oct 25 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Oct 25 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 25 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Oct 25 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Oct 25 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Oct 25 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Oct 25 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0022.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Oct 25 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 25 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Oct 25 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Oct 25 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Oct 25 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0022.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Oct 25 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0023.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0023.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Oct 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0023.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0023.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0023.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Oct 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0023.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Oct 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0023.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Oct 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Oct 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Oct 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 26 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Oct 26 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Oct 26 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Oct 26 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Oct 26 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0023.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Oct 26 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 26 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Oct 26 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Oct 26 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Oct 26 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0023.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Oct 26 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0024.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0024.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Oct 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0024.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0024.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0024.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Oct 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0024.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Oct 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0024.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Oct 27 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Oct 27 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Oct 27 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 27 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Oct 27 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Oct 27 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Oct 27 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Oct 27 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0024.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Oct 27 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 27 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Oct 27 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Oct 27 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Oct 27 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0024.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Oct 27 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0025.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0025.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Oct 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0025.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0025.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0025.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Oct 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0025.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Oct 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0025.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Oct 28 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Oct 28 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Oct 28 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 28 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Oct 28 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Oct 28 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Oct 28 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Oct 28 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0025.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Oct 28 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 28 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Oct 28 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Oct 28 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Oct 28 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0025.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Oct 28 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0026.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0026.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Oct 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0026.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0026.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0026.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Oct 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0026.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Oct 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0026.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Oct 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Oct 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Oct 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 29 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Oct 29 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Oct 29 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Oct 29 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Oct 29 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0026.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Oct 29 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 29 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Oct 29 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Oct 29 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Oct 29 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0026.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Oct 29 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0027.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0027.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Oct 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0027.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 30 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0027.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0027.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Oct 30 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0027.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Oct 30 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0027.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Oct 30 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Oct 30 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Oct 30 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 30 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Oct 30 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Oct 30 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Oct 30 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Oct 30 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0027.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Oct 30 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 30 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Oct 30 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Oct 30 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Oct 30 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0027.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Oct 30 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0028.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0028.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Oct 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0028.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0028.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0028.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Oct 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0028.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Oct 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0028.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Oct 31 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Oct 31 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Oct 31 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 31 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Oct 31 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Oct 31 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Oct 31 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Oct 31 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0028.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Oct 31 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 31 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Oct 31 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Oct 31 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Oct 31 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0028.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Oct 31 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0029.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0029.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Nov 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0029.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 1 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0029.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0029.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Nov 1 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0029.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Nov 1 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0029.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 1 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 1 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Nov 1 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 1 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 1 00:00:31 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 1 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:32 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 1 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:33 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 1 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0029.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 1 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 1 00:00:34 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 1 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 1 00:00:35 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 1 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0029.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 1 00:00:36 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0030.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0030.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Nov 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0030.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0030.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0030.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Nov 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0030.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Nov 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0030.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 2 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 2 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Nov 2 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 2 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 2 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 2 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 2 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 2 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0030.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 2 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 2 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 2 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 2 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 2 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0030.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 2 00:00:30 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0031.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0031.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Nov 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0031.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0031.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0031.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Nov 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0031.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Nov 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0031.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 3 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 3 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Nov 3 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 3 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 3 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 3 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 3 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 3 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0031.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 3 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 3 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 3 00:00:28 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 3 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 3 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0031.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 3 00:00:29 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0032.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0032.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Nov 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0032.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0032.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0032.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0032.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0032.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0032.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 4 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0032.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 4 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0033.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0033.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Nov 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0033.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0033.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0033.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0033.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0033.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0033.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0033.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0034.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0034.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0034.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0034.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0034.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0034.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0034.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0034.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0034.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0035.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0035.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0035.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0035.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0035.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0035.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0035.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0035.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0035.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0036.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0036.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Nov 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0036.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0036.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0036.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0036.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0036.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0036.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0036.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0037.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0037.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0037.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0037.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0037.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Nov 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0037.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0037.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Nov 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0037.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 9 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 9 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0037.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 9 00:00:27 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0038.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0038.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0038.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0038.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0038.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0038.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0038.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0038.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0038.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0039.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0039.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0039.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0039.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0039.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0039.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0039.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Nov 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0039.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0039.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 11 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0040.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0040.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0040.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0040.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0040.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0040.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0040.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0040.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0040.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:07 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0041.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0041.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Nov 13 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 13 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 13 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0041.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0041.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0041.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Nov 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0041.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0041.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0041.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0041.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0042.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0042.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0042.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0042.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0042.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0042.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0042.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0042.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0042.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0043.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0043.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0043.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0043.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0043.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Nov 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0043.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0043.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0043.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0043.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0044.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0044.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Nov 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0044.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0044.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0044.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0044.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0044.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0044.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 16 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0044.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 16 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0045.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0045.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0045.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0045.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0045.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0045.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0045.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0045.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 17 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0045.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 17 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0046.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0046.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0046.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0046.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0046.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0046.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0046.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0046.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0046.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0047.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0047.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Nov 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0047.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0047.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0047.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0047.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0047.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0047.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0047.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 19 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0048.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0048.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Nov 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0048.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0048.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0048.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0048.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0048.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0048.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 20 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 20 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0048.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 20 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0049.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0049.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0049.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0049.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0049.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0049.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0049.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 21 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0049.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 21 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0049.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 21 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0050.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0050.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Nov 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0050.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0050.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0050.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0050.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0050.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 22 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0050.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 22 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0050.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 22 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0051.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0051.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0051.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0051.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0051.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0051.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0051.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0051.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0051.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0052.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0052.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Nov 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0052.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0052.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0052.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Nov 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0052.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Nov 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0052.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Nov 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Nov 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0052.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Nov 24 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Nov 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Nov 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Nov 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0052.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Nov 24 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0053.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0053.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0053.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0053.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0053.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0053.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0053.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Nov 25 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Nov 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0053.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Nov 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Nov 25 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Nov 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Nov 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0053.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Nov 25 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0054.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0054.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Nov 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0054.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0054.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0054.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Nov 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0054.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0054.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 26 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Nov 26 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Nov 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Nov 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0054.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Nov 26 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Nov 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Nov 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Nov 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0054.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Nov 26 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0055.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0055.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Nov 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0055.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0055.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0055.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0055.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Nov 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0055.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Nov 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Nov 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0055.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Nov 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 27 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Nov 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Nov 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Nov 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0055.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Nov 27 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0056.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0056.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0056.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0056.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0056.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Nov 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0056.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0056.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Nov 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Nov 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Nov 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0056.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0056.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Nov 28 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0057.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0057.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0057.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0057.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0057.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Nov 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0057.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Nov 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0057.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0057.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Nov 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Nov 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Nov 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0057.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Nov 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0058.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0058.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Nov 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0058.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0058.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0058.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0058.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0058.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Nov 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Nov 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0058.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Nov 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Nov 30 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Nov 30 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Nov 30 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0058.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Nov 30 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0059.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0059.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Dec 1 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 1 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 1 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0059.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0059.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0059.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0059.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0059.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Dec 1 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0059.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 1 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 1 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0059.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 1 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0060.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0060.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 2 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0060.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0060.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0060.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0060.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0060.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 2 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0060.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 2 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 2 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0060.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 2 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0061.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0061.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0061.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 3 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0061.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0061.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Dec 3 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0061.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0061.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 3 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0061.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 3 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0061.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 3 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0062.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0062.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 4 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0062.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0062.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0062.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0062.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Dec 4 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0062.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0062.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 4 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 4 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0062.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 4 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0063.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0063.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0063.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0063.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0063.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0063.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0063.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 5 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0063.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 5 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0063.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 5 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0064.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0064.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Dec 6 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0064.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0064.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0064.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0064.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0064.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 6 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0064.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 6 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0064.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 6 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0065.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0065.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Dec 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 7 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0065.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0065.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0065.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Dec 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0065.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Dec 7 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0065.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 7 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0065.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 7 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0065.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 7 00:00:26 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0066.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0066.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Dec 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 8 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0066.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 8 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0066.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0066.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Dec 8 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0066.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Dec 8 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0066.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 8 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0066.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 8 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0066.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 8 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0067.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0067.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0067.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0067.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0067.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Dec 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0067.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Dec 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0067.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0067.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 9 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0067.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 9 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0068.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0068.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Dec 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 10 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0068.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0068.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0068.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0068.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Dec 10 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0068.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0068.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 10 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 10 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0068.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 10 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0069.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0069.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 11 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0069.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0069.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0069.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0069.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0069.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 11 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 11 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0069.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 11 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0069.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 11 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0070.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0070.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0070.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0070.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0070.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Dec 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0070.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Dec 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0070.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 12 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0070.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 12 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0070.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 12 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0071.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0071.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0071.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 13 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0071.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0071.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Dec 13 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0071.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0071.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Dec 13 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0071.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 13 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0071.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 13 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0072.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0072.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Dec 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 14 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0072.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0072.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0072.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Dec 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0072.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0072.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 14 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0072.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 14 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0072.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 14 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0073.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0073.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0073.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 15 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0073.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0073.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0073.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0073.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 15 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0073.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 15 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0073.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 15 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0074.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0074.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Dec 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0074.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0074.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0074.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0074.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Dec 16 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0074.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0074.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 16 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0074.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 16 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0075.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0075.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0075.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 17 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0075.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0075.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Dec 17 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0075.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0075.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Dec 17 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0075.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 17 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0075.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 17 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0076.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0076.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Dec 18 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0076.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0076.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0076.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Dec 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0076.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Dec 18 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0076.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 18 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 18 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0076.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 18 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0076.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 18 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0077.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0077.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 19 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0077.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0077.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0077.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Dec 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0077.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0077.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 19 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0077.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 19 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0077.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 19 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0078.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0078.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0078.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 20 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0078.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0078.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Dec 20 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0078.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0078.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 20 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0078.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 20 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0078.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 20 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0079.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0079.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 21 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 21 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0079.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0079.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0079.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0079.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0079.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 21 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0079.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 21 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0079.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 21 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0080.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0080.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0080.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0080.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0080.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0080.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Dec 22 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0080.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 22 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 22 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 22 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0080.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0080.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 22 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0081.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0081.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0081.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0081.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0081.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0081.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0081.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0081.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 23 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 23 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0081.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 23 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0082.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0082.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Dec 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0082.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0082.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0082.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0082.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Dec 24 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0082.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 24 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0082.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 24 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0082.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 24 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0083.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0083.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 25 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0083.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0083.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0083.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0083.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0083.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0083.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Dec 25 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0083.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Dec 25 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0084.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0084.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:08 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0084.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0084.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0084.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0084.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Dec 26 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0084.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Dec 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0084.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Dec 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Dec 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Dec 26 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Dec 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0084.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Dec 26 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0085.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0085.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 27 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0085.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0085.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0085.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0085.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Dec 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0085.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Dec 27 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Dec 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Dec 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0085.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Dec 27 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Dec 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Dec 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Dec 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0085.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Dec 27 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0086.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0086.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Dec 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0086.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0086.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0086.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0086.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Dec 28 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0086.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 28 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Dec 28 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Dec 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Dec 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0086.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Dec 28 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Dec 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Dec 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Dec 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0086.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Dec 28 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0087.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0087.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Dec 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0087.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0087.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0087.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Dec 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0087.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Dec 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0087.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Dec 29 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Dec 29 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Dec 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0087.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Dec 29 00:00:24 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Dec 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Dec 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Dec 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0087.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Dec 29 00:00:25 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0088.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:09 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0088.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0088.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 30 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0088.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0088.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Dec 30 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0088.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0088.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Dec 30 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Dec 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0088.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Dec 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Dec 30 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Dec 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Dec 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0088.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Dec 30 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0089.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:10 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0089.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:11 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Dec 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:12 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:13 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0089.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:14 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0089.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0089.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Dec 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0089.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:15 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Dec 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0089.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:16 2004 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:17 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:18 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:19 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Dec 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Dec 31 00:00:20 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Dec 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Dec 31 00:00:21 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0089.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Dec 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Dec 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Dec 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Dec 31 00:00:22 2004 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0089.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Dec 31 00:00:23 2004 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0090.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0090.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0090.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0090.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0090.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Jan 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0090.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0090.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0090.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 1 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0090.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 1 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0091.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0091.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Jan 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0091.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0091.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0091.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Jan 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0091.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Jan 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0091.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 2 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 2 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 2 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 2 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 2 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0091.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 2 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 2 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 2 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 2 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 2 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0091.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 2 00:00:27 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0092.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0092.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0092.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0092.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0092.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Jan 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0092.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Jan 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0092.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0092.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 3 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 3 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0092.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 3 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0093.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0093.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Jan 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0093.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0093.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0093.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Jan 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0093.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Jan 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0093.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Jan 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 4 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 4 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 4 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 4 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0093.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 4 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 4 00:00:25 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 4 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 4 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 4 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0093.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 4 00:00:26 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0094.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0094.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Jan 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0094.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0094.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0094.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Jan 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0094.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0094.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0094.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0094.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0095.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0095.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Jan 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0095.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0095.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0095.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Jan 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0095.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0095.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Jan 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0095.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 6 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0095.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 6 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:08 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0096.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:08 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0096.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0096.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0096.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0096.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Jan 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0096.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Jan 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0096.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0096.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0096.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0097.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0097.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0097.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0097.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0097.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Jan 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0097.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0097.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0097.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0097.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0098.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0098.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0098.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0098.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0098.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0098.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0098.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0098.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 9 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 9 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 9 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 9 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0098.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 9 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0099.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0099.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Jan 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0099.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0099.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0099.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Jan 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0099.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0099.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Jan 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0099.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0099.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0100.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0100.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Jan 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0100.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0100.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0100.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0100.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0100.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0100.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 11 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0100.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 11 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0101.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0101.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Jan 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0101.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0101.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0101.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0101.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0101.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0101.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0101.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 12 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0102.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0102.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Jan 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0102.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0102.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0102.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Jan 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0102.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Jan 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0102.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0102.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0102.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0103.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0103.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0103.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0103.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0103.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Jan 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0103.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0103.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0103.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 14 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 14 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0103.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 14 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:08 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0104.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0104.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0104.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0104.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0104.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0104.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0104.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0104.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0104.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0105.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0105.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Jan 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0105.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0105.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0105.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0105.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0105.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0105.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0105.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0106.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0106.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0106.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0106.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0106.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Jan 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0106.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Jan 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0106.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0106.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 17 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0106.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 17 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0107.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0107.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0107.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0107.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0107.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0107.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0107.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0107.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0107.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0108.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0108.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Jan 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0108.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0108.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0108.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Jan 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0108.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Jan 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0108.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Jan 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0108.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 19 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 19 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0108.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 19 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0109.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0109.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0109.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0109.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0109.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0109.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0109.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0109.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0109.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0110.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0110.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Jan 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0110.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0110.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0110.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Jan 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0110.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0110.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0110.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 21 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0110.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 21 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0111.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0111.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0111.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0111.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0111.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0111.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Jan 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0111.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 22 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0111.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 22 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 22 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 22 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 22 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 22 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0111.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 22 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0112.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0112.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Jan 23 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 23 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0112.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 23 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0112.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0112.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Jan 23 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0112.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Jan 23 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0112.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 23 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 23 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 23 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 23 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 23 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0112.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 23 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 23 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 23 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 23 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 23 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0112.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 23 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0113.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0113.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 24 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 24 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0113.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 24 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0113.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0113.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Jan 24 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0113.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0113.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 24 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 24 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 24 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 24 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 24 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0113.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 24 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 24 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 24 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 24 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 24 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0113.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 24 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0114.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0114.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 25 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 25 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0114.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 25 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0114.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0114.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0114.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0114.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Jan 25 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Jan 25 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0114.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Jan 25 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 25 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Jan 25 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Jan 25 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Jan 25 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0114.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Jan 25 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0115.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0115.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 26 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 26 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0115.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 26 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0115.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0115.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Jan 26 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0115.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0115.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Jan 26 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Jan 26 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 26 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Jan 26 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Jan 26 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0115.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Jan 26 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 26 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Jan 26 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Jan 26 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Jan 26 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0115.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Jan 26 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0116.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0116.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 27 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 27 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0116.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 27 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0116.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0116.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0116.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0116.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Jan 27 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Jan 27 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0116.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Jan 27 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 27 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Jan 27 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Jan 27 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Jan 27 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0116.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Jan 27 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0117.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0117.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Jan 28 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 28 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0117.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 28 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0117.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0117.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Jan 28 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0117.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Jan 28 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0117.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Jan 28 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Jan 28 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0117.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Jan 28 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 28 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Jan 28 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Jan 28 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Jan 28 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0117.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Jan 28 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0118.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0118.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 29 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 29 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0118.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 29 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0118.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0118.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Jan 29 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0118.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Jan 29 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0118.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 29 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Jan 29 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Jan 29 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Jan 29 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0118.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Jan 29 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 29 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Jan 29 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Jan 29 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Jan 29 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0118.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Jan 29 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0119.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0119.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Jan 30 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 30 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 30 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0119.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 30 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0119.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0119.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Jan 30 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0119.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0119.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Jan 30 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Jan 30 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Jan 30 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Jan 30 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0119.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Jan 30 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 30 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Jan 30 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Jan 30 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Jan 30 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0119.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Jan 30 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0120.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0120.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Jan 31 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0120.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 31 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0120.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0120.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0120.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0120.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 31 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Jan 31 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Jan 31 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Jan 31 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0120.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Jan 31 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 31 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Jan 31 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Jan 31 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Jan 31 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0120.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Jan 31 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0121.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0121.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0121.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0121.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0121.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Feb 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0121.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0121.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 1 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 1 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0121.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 1 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0121.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 1 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0122.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0122.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Feb 2 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0122.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 2 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0122.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0122.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0122.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0122.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 2 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0122.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 2 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 2 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0122.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 2 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0123.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0123.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Feb 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0123.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0123.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0123.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Feb 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0123.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0123.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 3 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Feb 3 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0123.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 3 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0123.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 3 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0124.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0124.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0124.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0124.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0124.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Feb 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0124.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Feb 4 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0124.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0124.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 4 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0124.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 4 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0125.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0125.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Feb 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0125.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0125.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0125.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Feb 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0125.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Feb 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0125.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Feb 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 5 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 5 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 5 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 5 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0125.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 5 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 5 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 5 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 5 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 5 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0125.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 5 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0126.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0126.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Feb 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0126.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0126.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0126.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Feb 6 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0126.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Feb 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0126.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 6 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 6 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 6 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 6 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0126.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 6 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 6 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 6 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 6 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 6 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0126.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 6 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0127.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0127.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Feb 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 7 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0127.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0127.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0127.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Feb 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0127.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0127.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 7 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 7 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0127.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 7 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 7 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 7 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 7 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 7 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0127.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 7 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0128.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0128.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Feb 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 8 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0128.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0128.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0128.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Feb 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0128.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Feb 8 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0128.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 8 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 8 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 8 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 8 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0128.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 8 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 8 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 8 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 8 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 8 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0128.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 8 00:00:24 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0129.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0129.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 9 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0129.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0129.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0129.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0129.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0129.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0129.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 9 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0129.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 9 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0130.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0130.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Feb 10 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0130.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0130.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0130.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Feb 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0130.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0130.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 10 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0130.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 10 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 10 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0130.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 10 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0131.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0131.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 11 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0131.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0131.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0131.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Feb 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0131.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Feb 11 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0131.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 11 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0131.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 11 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0131.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 11 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0132.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0132.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0132.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0132.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0132.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0132.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0132.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 12 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0132.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 12 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0132.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 12 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0133.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0133.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Feb 13 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0133.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0133.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0133.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Feb 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0133.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Feb 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0133.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 13 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Feb 13 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 13 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0133.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 13 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 13 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 13 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0133.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 13 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0134.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0134.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Feb 14 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 14 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0134.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0134.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0134.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Feb 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0134.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0134.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 14 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0134.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 14 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 14 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0134.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 14 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0135.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0135.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 15 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0135.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0135.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0135.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0135.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Feb 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0135.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 15 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Feb 15 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 15 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 15 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 15 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0135.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 15 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 15 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 15 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 15 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 15 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0135.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 15 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0136.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0136.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Wed Feb 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 16 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0136.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 16 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0136.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0136.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Wed Feb 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0136.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Wed Feb 16 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0136.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Wed Feb 16 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0136.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Wed Feb 16 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 16 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Wed Feb 16 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Wed Feb 16 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Wed Feb 16 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0136.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Wed Feb 16 00:00:23 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0137.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0137.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0137.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0137.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0137.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Thu Feb 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0137.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0137.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Thu Feb 17 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Thu Feb 17 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Thu Feb 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Thu Feb 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Thu Feb 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0137.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Thu Feb 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Thu Feb 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Thu Feb 17 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Thu Feb 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0137.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Thu Feb 17 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0138.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0138.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 18 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0138.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 18 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0138.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0138.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Feb 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0138.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Feb 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0138.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 18 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Feb 18 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Feb 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Feb 18 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0138.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Feb 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Feb 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Feb 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Feb 18 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0138.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Feb 18 00:00:22 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0139.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0139.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 19 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0139.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 19 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0139.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0139.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sat Feb 19 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0139.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0139.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sat Feb 19 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sat Feb 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0139.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sat Feb 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sat Feb 19 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sat Feb 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sat Feb 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0139.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sat Feb 19 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0140.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:09 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0140.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0140.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0140.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0140.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Sun Feb 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0140.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Sun Feb 20 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0140.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 20 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Sun Feb 20 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Sun Feb 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Sun Feb 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0140.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Sun Feb 20 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Sun Feb 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Sun Feb 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Sun Feb 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0140.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Sun Feb 20 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0141.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0141.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 21 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0141.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 21 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0141.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0141.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0141.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0141.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Mon Feb 21 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Mon Feb 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0141.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Mon Feb 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 21 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Mon Feb 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Mon Feb 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Mon Feb 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0141.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Mon Feb 21 00:00:21 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0142.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0142.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:11 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:12 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0142.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0142.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0142.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:13 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Feb 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0142.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Feb 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0142.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:14 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:15 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 22 00:00:16 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:17 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:18 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0142.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 22 00:00:19 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0142.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 00:00:20 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:00 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0143.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:00 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:00 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0143.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:01 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 22 23:53:02 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:02 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 22 23:53:02 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:02 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:02 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:03 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:03 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:03 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0143.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:03 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 22 23:53:03 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:04 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0143.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:04 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0143.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:04 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:04 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0143.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0143.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:05 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:06 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Tue Feb 22 23:53:07 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:08 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Tue Feb 22 23:53:09 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:09 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Tue Feb 22 23:53:09 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:09 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Tue Feb 22 23:53:09 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:10 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Tue Feb 22 23:53:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0143.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Tue Feb 22 23:53:10 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 22 23:53:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Tue Feb 22 23:53:10 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Tue Feb 22 23:53:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Tue Feb 22 23:53:11 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0143.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Tue Feb 22 23:53:11 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn From nc at lem.com Tue Jun 1 19:25:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:43 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ? D'autre part, la version 2.08 precise: " New network protocol version released." Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , "grace" au nouveau r?glement . Enfin derni?re question: ca parait incroyable, mais on n'a pas d'acces Internet ni WiFi sur notre point haut du Grand Colombier... alors on va essayer d'acc?der au cluster en packet radio avec un TNC 1200bds. Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? sur win-test ? Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s en r?seau ? Merci pour votre aide 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040601/db7acc84/attachment-0144.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 1 21:05:57 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:44 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Salutsd, il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et vhf dtb les bases Editest. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Noel Chenavard" To: Sent: Tuesday, June 01, 2004 5:25 PM Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? Bonjour, nous avons une base de donn?e THF format Editest compos?e de multiples logs F8KCF/TM8F. Comment importer EDITEST.DBV dans Win-Test ?... From f6fvy at free.fr Tue Jun 1 19:56:04 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:44 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40BCC334.2070607@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > D'autre part, la version 2.08 precise: > " New network protocol version released." > Est ce compatible avec WtDxtelnet version 1.1 ? Oui. > Est ce qu'on peut mixer plusieurs versions de win-test ? > Je crois bien qu'on va devoir en faire marcher 4 ou 5 en r?seau , > "grace" au nouveau r?glement . C'est tout ? fait d?conseill? (voire plantatoire). Il faut que tous les WT soient de m?me version de r?seau (notamment s'il y a une 2.0.8 dans le 'tas', il la faudra partout). > Je n'ai pas eu le tps de lire la doc(je sais, RTFM...) alors est ce > qu'on se passer de wtDXtelnet avec un TNC en RS232 directement connect? > sur win-test ? Tout ? fait. wtDxTelnet n'est utile que si l'on d?sire utiliser un cluster connect? par Telnet (comme son nom l'indique). > Je precise, est ce que le TNC est utilisable par tous les PC connect?s > en r?seau ? Il le sera... Je laisse Olivier (ou qqu'un d'autre) r?pondre sur la partie base de donn?es Editest. 73 Laurent - F6FVY Laurent From nc at lem.com Wed Jun 2 21:02:24 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:44 2005 Subject: [WT-support] Numero de client F6BGC ? References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <40BCC334.2070607@free.fr> Message-ID: <000a01c448d4$23b7ef20$4a0110ac@lem.com> Bonjour, je ne retrouve plus mon numero de client WinTest pour m'enregistrer call : F6BGC e-mail : nc@lem.com D'avance merci Noel -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040602/f1ee2c08/attachment-0144.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Fri Jun 4 20:12:24 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:44 2005 Subject: [WT-support] Import base de donnee Editest ? In-Reply-To: <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> References: <40ACEC1E.7070305@crdp.ac-versailles.fr> <010001c447fd$6c4a1970$4a0110ac@lem.com> <000e01c4480b$78935c60$bbd13051@PHMARTIN> Message-ID: <40C0BB88.1090708@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Salutsd, > >il me semble me rappeler qu'il suffit de renommer respectivement en hf.dtb et >vhf dtb les bases Editest. > > Toutaf? ! Les formats sont compatibles ;) 73, -- olc From f6eti at wanadoo.fr Sun Jun 6 19:31:00 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:44 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug Message-ID: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Saluts, probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz (o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 (suite du 432). Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator (jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) des QSO nuls... Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Sun Jun 6 20:58:42 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C36962.2050102@free.fr> Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:14:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Saluts, Merci Laurent pour ta r?ponse, Suite au probl?me ?voqu? hier: 1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, mais nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en r?seau...) 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre Pardon pour la surcharge de travail d'affinage pour les concepteurs, mais les utilisateurs leurs en seront reconnaissants! 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 10:26:04 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (Bernard [F0EAQ]) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?enregistrement_des_d=E9partements?= Message-ID: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Bonjour ? tous J'utilise WT depuis peu et je me pose une petite question. Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer dans le QSO le n? du d?partement contact? ? J'ai particuli?rement appr?ci? la rapidit? d'enregistrement et la convivialit? de la derni?re version de WT, bravo aux concepteurs. Amiti?s ? tous Bernard, F?EAQ La Rochelle (17) From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:04:59 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] enregistrement des =?ISO-8859-1?Q?d=E9partement?= =?ISO-8859-1?Q?s?= In-Reply-To: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> Message-ID: <40C44BDB.5060703@free.fr> Bjr Bernard Bernard [F0EAQ] a ?crit : > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le fichier .not. En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors Champ de France HF bien s?r). 73 et bonne continuation Laurent - F6FVY From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 7 13:27:10 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_enregistrement_des_d=E9partements?= References: <00cb01c44c69$133c4310$0301a8c0@win95> <40C44BDB.5060703@free.fr> Message-ID: <001501c44c82$5f922810$5aa9f851@BERNARD> Re Bonjour Merci pour la r?ponse. J'ai oubli? de pr?ciser que ma question faisait suite au Championnat de France THF, mais vous l'avez compris. En fait ma question est motiv?e par le fait que si apr?s le concours on veut enregistrer les contacts dans son log, il faut aller ? "la p?che" des d?partements via les locators ou les infos nomenclature. Il est difficile de tenir en m?me temps tout seul, lors d'un concours, le logiciel de contest et le log qu'il soit papier ou informatique ! Je vient de tester la fonction ?crire une note, ?a marche bien et cela peut ?tre une solution, merci. Amicalement F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) ----- Original Message ----- From: "Laurent HAAS - F6FVY" To: Sent: Monday, June 07, 2004 1:04 PM Subject: Re: [WT-support] enregistrement des d?partements > Bjr Bernard > > Bernard [F0EAQ] a ?crit : > > > Y a t il une astuce, que je n'ai pas trouv?e, qui permettrais d'enregistrer > > dans le QSO le n? du d?partement contact? ? > > Le seul moyen est d'attacher une 'note' (Alt-N ou Messages / Ecrire une > remarque) au QSO. L'ensemble des notes est alors inscrite dans le > fichier .not. > > En fait, WT n'a pas vocation ? ?tre un logiciel de log. Donc, ce qui n'a > pas trait au concours auquel on participe avec n'est pas g?r? dans son > log. Un dpt Francais fait partie de ces informations non g?r?es (hors > Champ de France HF bien s?r). > > 73 et bonne continuation > > Laurent - F6FVY > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 13:36:27 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:45 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4533B.40006@free.fr> Slt Philippe Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM de taille et corpulence "QRO" que je connais ! F6ETI a ?crit : > => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier L? encore, surement un effet de bord... > 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les > touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie > de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet > dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s > bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est > vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs habituels de WT. > (tout > le monde n'a pas des PC en r?seau...) C'est un tort ;-) Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). > 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en > diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du > QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne > date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans > l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s > g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans > les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non > plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que > ?a puisse l'?tre C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. 73 Laurent - F6FVY From f6gox at free.fr Mon Jun 7 13:44:16 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Mar 11 19:03:46 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <40C4533B.40006@free.fr> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <20040607114418.774C4C0B8@postfix3-2.free.fr> HI!!! celui que tu connais et que je connais peut m'appeler, je lui fais un programme sur mesure! :-) 73 a plus laurent f6gox > Slt Philippe > Merci de ton mail, m?me s'il va faire blanchir quelques cheveux d'un OM > de taille et corpulence "QRO" que je connais ! > F6ETI a ?crit : >> => fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > L? encore, surement un effet de bord... >> 2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: les >> touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie >> de l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet >> dans le champ "indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s >> bien sous Editest DOS (je sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est >> vraiment pratique)) => cette am?lioration serait appr?ciable! > Il est vrai que nous n'avons jamais trop "creus?" l'ergonomie de la > saisie diff?r?e de log, celle-ci ?tant marginale par les utilisateurs > habituels de WT. > > (tout > > le monde n'a pas des PC en r?seau...) > C'est un tort ;-) > Cette boutade mise ? part, la mise en place d'un r?seau pour WT est tr?s > facile, et tr?s ?conomique de nos jours. Ne pas oublier qu'elle assure > ?galement une replication naturelle des logs, salvatrice en cas de pb > hardware sur l'une des machines pendant la bataille (v?cu). >> 3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en >> diff?r?: pas de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du >> QSO, sauf que (!): - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne >> date et heure et apr?s avoir relanc? WT, ils ne se rangent pas dans >> l'ordre chronologique ? l'?cran. - ce n'est ? la limite pas tr?s >> g?nant car c'est une op?ration post-contest, mais au moins d?j? dans >> les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne sont pas non >> plus rang?s dans l'ordre chronologique. => il serait int?ressant que >> ?a puisse l'?tre > C'est trop tard maintenant, mais la solution ? adopter ?tait de cr?er un > autre fichier ind?pendant, puis de le 'merger' (Fichier / Fusionner des > logs) au fichier initial. Les QSO auraient ?t? alors naturellement tri?s > par ordre chronologique dans le fichier r?sultant. > Une autre solution eut ?t? d'exporter en Cabrillo (en mettant ? part le > bug d?crit hier), de trier ce fichier export?, puis de le reimporter. > Pour info, tels que sont concus actuellement WT et ses fichiers de > donn?es, remettre les QSO en ordre chronologique "? la vol?e" est > impossible (enfin disons TRES TRES compliqu?). > Pour finir, il s'agit tjrs trouver un ?quilibre entre le poids du soft > (et surtout celui de la m?moire utilis?e), sa rapidit? (ceux qui > utilisent N1MM me comprendront), et le temps pass? ? l'?criture de > fonctionnalit?s qui seront utilis?es de facon 'marginale'. > 73 > Laurent - F6FVY > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 14:15:51 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:46 2005 Subject: [WT-support] format date Message-ID: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Saluts encore, le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: par exemple: >>>> ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd >>>>> WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? l'aide d'un ?diteur 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:45:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:46 2005 Subject: [WT-support] format date In-Reply-To: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> References: <003201c44c89$2ccf2520$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C47193.7020602@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts encore, > >le robot de r?ception des logs v?rifie le format de la date du concours: >par exemple: > > > >ATTENTION! Votre fichier nomm? 0406sgt.144_MHz.EDI comporte une erreur: >Le champs TDATEest vide ou incomplet. >Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: >TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > > >WinTest 2.08 g?n?re la date AAMMJJ au lieu de AAAAMMJJ >il faut donc que les utilisateurs modifient la ligne TDATE de leurs fichiers ? >l'aide d'un ?diteur > > NDLA : pur?e mais quelle daube ce format hein ! :) Un coup c'est AAAA, l'autre AA ! 73, -- olc From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 7 15:57:19 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:46 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug In-Reply-To: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> F6ETI wrote: >Saluts, > >probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: > >Une station est enregistr?e par erreur sur 432 MHz (59011) au lieu de 144 MHz >(o? 37 QSO sont d?j? enregistr?s) >Changement de bande de ce QSO par Alt F1 pour la remettre sur 144, puis >validation. Son nr de s?rie reste ? 011 au lieu de passer ? 038. >A partir de ce moment, ?tant sur 144, la num?rotation continue ? partir de 012 >(suite du 432). >Comment faire pour retomber sur nos pieds sur 144? >Nous avons logg? x fois un indicatif bidon "f1abc" dans notre propre locator >(jn05pg) afin de rattraper le nr de s?rie suivant correct. >Ces enregistrements ont bien, ?t? consid?r?s comme des "dupes" mais au lieu >d'afficher 0 point, ils ?taient cr?dit?s d'un point. > > >D?sol? pour l'explication compliqu?e. >Y avait-il une (autre) solution pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer >le log (sortie .edi) des QSO nuls... >Je ne me souviens pas avoir rencontr? ce probl?me par le pass? (Editest DOS) >Bon d?buggage, ?a servira pour les suivants.. > > Bonjour, Bon, le probl?me va au del? de ce que Philippe signale : lorsqu'un qso est valid? (ce qui a ?t? le cas), on est en mesure de croire que le num?ro de s?rie a ?t? pass? ... Donc, si on change de bande apr?s coup, il faudrait conserver le num?ro de s?rie de l'ancienne bande (avec l'effet de bord que Philippe signale sur le QSO suivant). L'autre solution pourrait ?tre de ne pas permettre de changer de bande ? un QSO (c'?tait le cas avec editest, au del? de l'avant dernier qso) ... et donc de forcer l'op?rateur ? faire F11 (ce qui ne marche pas bien, au passage, la encore ? cause d'un bug cete partie du code). D'un point de vue codage, le plus simple serait de modifier le num?ro de s?rie pour le *dernier* QSO saisi selon la bande du QSO, mais de ne pas toucher aux num?ros pour les avants derniers et au del?. J'attends vos points de vue ! 73, -- olc From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 16:05:16 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:46 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <000501c44c67$82588bc0$bf363351@PHMARTIN> Message-ID: <40C4761C.9020500@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Merci Laurent pour ta r?ponse, > >Suite au probl?me ?voqu? hier: >1. ? l'aide de la commande Edition - Supprimer le QSO, j'ai supprim? un ? un les >QSO qui avaient permis ? mettre ? jour l'incr?mentation des num?ros de s?rie, >mais >nouveau probl?me rencontr?: le programme se plante apr?s lea 2?me suppression, >il faut relancer WT et continuer l'op?ration 2 par 2. Ce souci s'est pr?sent? >sur 2 machines, l'une sous XP, l'autre sous W98. >=> fonctionnement de la suppression QSO par QSO ? v?rifier > > Je n'arrive pas ? reproduire le probl?me. Tu as supprim? les QSO dans un ordre particulier ? >2. j'ai saisi en diff?r? les logs des bandes 1296 et au dessus: >les touches > et < permettant de se d?placer vers le champ de la saisie de >l'heure vont bien, mais pour le QSO suivant, le curseur se remet dans le champ >"indicatif" au lieu de "heure" (?a fonctionnait tr?s bien sous Editest DOS (je >sais, ?a n'a plus rien ? voir, mais c'est vraiment pratique)) > => cette am?lioration serait appr?ciable! (tout le monde n'a pas des PC en >r?seau...) > > --> TODO list >3. ensuite il a fallu mettre ? la bonne date tous les QSO saisis en diff?r?: pas >de probl?me avec la commande Edition - Date et heure du QSO, sauf que (!): > - une fois tous les QSO concern?s mis ? la bonne date et heure et apr?s avoir >relanc? WT, ils ne se rangent pas dans l'ordre chronologique ? l'?cran. > - ce n'est ? la limite pas tr?s g?nant car c'est une op?ration post-contest, >mais au moins d?j? dans les fichiers .log et .adi g?n?r?s de base, les QSO ne >sont pas non plus rang?s dans l'ordre chronologique. >=> il serait int?ressant que ?a puisse l'?tre > > Il y a une astuce pour cela : fermer le log, faire un merge du log (de lui tout seul) et les QSO se retrouveront class?s par ordre chronologique. 73, -- olc From nc at lem.com Mon Jun 7 17:50:39 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:47 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Bonjour, La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... Que doit on indiquer dans les fichiers ? J'envoir un autre memo pour la TODO list. 73 - Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/14b9ac58/attachment-0144.htm From olecam at f5mzn.org Mon Jun 7 18:06:42 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:47 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso In-Reply-To: <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C49292.1090808@f5mzn.org> Noel Chenavard wrote: > Bonjour, > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de > la commission: > > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les > m?mes problemes, > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un > changement de bande . C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent pas le ? remote contr?le ?. > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro de s?rie dans son log :( 73, -- olc@glou.fr From zepm at bluewin.ch Mon Jun 7 18:18:31 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Mar 11 19:03:47 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> <40C49292.1090808@f5mzn.org> Message-ID: <000b01c44cab$133eae10$2a01fea9@Feuneuleu> Olivier t'as du bol... glou.ch n'existe pas, va falloir y songer HI... Bon alors, si c'est le correspondant qui devrait etre penalise ca me va car on se tappait vraiment la tete contre les murs (de la tente !!) HI quand on a decouvert le hanneton en question... Philippe please soit indulgent avec les erreurs de ce(s) type(s) !! Merci encore pour le soft qui reste un merveilleux outil tout de meme, c'est du serieux quand tu rentres le numero de serie, y'a au moins 3 trames de plus que pour un OEM-Microsoft :-)))))) Amities a tous, PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Monday, June 07, 2004 6:06 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso : Noel Chenavard wrote: : : > Bonjour, : > La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de : > la commission: : > : > nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les : > m?mes problemes, : > soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un : > changement de bande . : : C'est vraiment un r?el probl?me, qui ne peut se r?soudre ? coup s?r : qu'en ayant un contr?le du trcv par le logiciel ou une station par : bande. Cela dit, en THF, bon nombre d'appareils utilis?s ne supportent : pas le ? remote contr?le ?. : : > Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? : > pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne foi. : > Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? : > passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 : : Peut-?tre qu'il suffirait d'ajouter une commande dans le menu edition : pour pouvoir ?diter le num?ro de s?rie ? Vous pensez que cela aiderait ? : : > Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log : > d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on : > n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? : : En toute logique (c'est l? tout le c?t? pervers de la chose), c'est le : correspondant qui devrait ?tre p?nalis?, puisqu'il n'a pas le bon num?ro : de s?rie dans son log :( : : 73, : -- : olc@glou.fr : : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From nc at lem.com Mon Jun 7 18:46:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:47 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? Message-ID: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Noel F6BGC ----- Original Message ----- From: support-admin@win-test.com To: nc@lem.com Sent: Monday, June 07, 2004 6:16 PM Subject: Your message to Support awaits moderator approval Your mail to 'Support' with the subject =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Is being held until the list moderator can review it for approval. The reason it is being held: Message body is too big: 6191 bytes but there's a limit of 5 KB Either the message will get posted to the list, or you will receive notification of the moderator's decision. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/90d50597/attachment-0144.htm From nc at lem.com Mon Jun 7 18:17:02 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Win-Test_-_Am=E9liorations_=3F?= Message-ID: <01c001c44caa$de2aba70$4a0110ac@lem.com> Wintest chez F8KCF: Pour la 1ere fois, nous avons d?cid? de remplacer editest par wintest lors de la coupe du ref THF. De plus, comme le conseillent tous les bons consultants, nous avons install? la derni?re version qui a toutes les options, sans vraiment l'avoir test? ? fond. Apr?s avoir r?uni tout le mat?riel sur site, 2 PC portables sur 5 sont arriv?s sans carte r?seau !!! Et pour installer des cartes ethernet ou WiFi sur un point haut sans stock et acc?s Internet pour les drivers, bonne chance. Un des 2 (trop moderne) n'avait meme pas de carte s?rie pour mettre un cable null-modem. Bon , ca nous apprendra, pour la prochaine fois :-) * Si on pouvait aussi utiliser les ports USB pour le r?seau WT, ce serait pas mal pour les cas extr?mes. Je ne sais pas si on trouve des cables link facilement , et si c'est compliqu? ? rajouter... WT en r?seau r?ponds bien au besoin des stations multi-multi, mais il faut beaucoup de PC pour activer toutes les bandes et ne pas se g?ner...? la saisie. En effet , avec seulement 3 PC, certains servaient pour 2 bandes: Il n'?tait pas facile de logger un qso 5.7G sur le PC du 144 , par dessus l'?paule de l'op?rateur qui n'a pas encore fini son qso.... Ce n'est pas le probl?me de WT mais de r?glement ou d'organisation. Nous avons quelques suggestions: * Il manque une option permettant de voir d'une seule touche (F10) si le call dans la zone de saise a ?t? qso et sur quelles bandes, et avec quel locator et report envoy?/ re?u. On a pass? beaucoup de temps ? rechercher ces informations. * Sinon, au niveau de la base de donn?es, ce serait sympa en faisant F8 de voir les call + locator * ... et aussi , en ne saisissant qu'un bout de locator voir tous les calls correspondant. * Dans la carte Locator, est ce qu'il est possible de voir le carr? locator du qso en cours d'une autre couleur (plus fonc??) pour mieux localiser le correspondant. Pas indispensable, mais si c'est faisable facilement... C'est tout pour aujourd'hui ! Merci encore ? Laurent F6FVY qui nous a bien d?pann? pour l'installation d'urgence Jeudi/Vendredi pass?. 73 de Noel F6BGC -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/0b077717/attachment-0144.htm From f6fvy at free.fr Mon Jun 7 19:15:25 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] Anti bavard ? In-Reply-To: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> References: <01e401c44cae$f2dfcbf0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C4A2AC.8010205@free.fr> Bjr Noel Noel Chenavard a ?crit : > Mon dernier message a ?t? mis en attente par le robot . Je viens de le "d?bloquer"... > C'est comme HB9G, il ne faut pas parler trop longtemps sur le relais .. > Je pense que la TODO list ?tait trop longue ;-) Poster en texte pur (non html) aurait suffi pour qu'il passe ;-) http://www.ac-creteil.fr/matice/internet/ressources/netiquette/netiqlistes.htm#objets 73 Laurent From f6eti at wanadoo.fr Mon Jun 7 19:38:38 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <00a901c44cb6$44921640$9da83351@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC: >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? Rien n'emp?che de corriger le groupe envoy? dans le fichier .edi pour qu'il soit celui qui a ?t? effectivement transmis. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f5tjw at wanadoo.fr Mon Jun 7 23:28:49 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (jeanjacques.boucard) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Programe_d'acc=E8s_aux_bases_de_donn=E9es_DTB?= Message-ID: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Bonjour, Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es avec Win-test. A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Merci 73 Jean-Jacques =20 F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040607/ad4070f6/attachment-0144.htm From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 08:52:49 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW Message-ID: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. - la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): - si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier .log, .adi ou .edi Il faut donc penser ? bien logger ? ce moment l? 519005 (saisir les z?ros) pour que le report soit bien enregistr?. T?l?graphistes, v?rifiez votre log... exemple ligne .edi: 040606;0608;F5KMB;;529;007;51;095;;JN19EL;9500;;;; alors que ?a aurait du donner: 040606;0608;F5KMB;;529;007;519;005;;JN19EL;9500;;;; 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 09:32:58 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:48 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C56BAA.6020007@free.fr> Bjr Jean Jacques jeanjacques.boucard a ?crit : > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? Il n'existe pas encore d'outils de maintenance des bases de donn?es. C'est un chantier (un de plus) qui est aussi pr?vu pour un de ces jours... N?anmoins il est possible de concat?ner (et non fusionner) deux bases soit en employant la commande DOS (copy /? est votre ami): copy base_old1.dtb /b + base_old2.dtb /b base_new.dtb /b (concat?ne en mode binaire les fichiers base_old1.dtb et base_old1.dtb pour obtenir le fichier base_new.dtb). soit en employant un editeur hexa (voire un ?diteur de texte digne de ce nom - UltraEdit le fait, ComText certainement aussi). Remarque : Ce n'est qu'une concat?nation. Par cons?quence, si un call se trouve dans les 2 fichiers, il se retrouvera 2 fois dans le fichier cible. Apr?s un rapide examen du code c'est la derni?re occurence qui sera prise en compte pour les recherches de partiels et surtout pour les zones (locators) par d?faut. Par contre aucun moyen (simple) de supprimer ou modifier une entr?e dans une base. N?anmoins, si vous ?tes curieux et un peu aguerri, l'ouverture d'une base en mode hexa vous permettra tout ! [Le reverse engineering est 'primaire' ;-)]. Dernier conseil de vieux (?) routard : Ne travaillez que sur des copies de bases : Ce serait dommage de les corrompre... "Bien entendu, si vous ou un l'un de vos op?rateurs venait ? corrompre une base, l'?quipe de dvpt de Win-Test nierait toute responsabilit? dans cette op?ration." (C) (TM) (R) ;-) 73 Laurent - F6FVY From f5tjw at wanadoo.fr Tue Jun 8 10:34:48 2004 From: f5tjw at wanadoo.fr (F5TJW) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Fichier_CALL_:_base_de_donn=E9es?= Message-ID: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Bonjour Laurent, merci d'avoir r?pondu si rapidement. j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? Bien ok pour la concat?nation avec la commande dos. Je vais mettre cel? en route. D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) Merci encore. Cordiales 73. Jean-Jacques F5TJW -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040608/b28b18bf/attachment-0144.htm From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:36:47 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW In-Reply-To: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <40C588AF.7070601@f5mzn.org> F6ETI wrote: >Saluts, > >Constat? dans le log pour les QSO effectu?s en t?l?graphie. >- la configuration normale est "Mixte" (SSB/CW): >- si un QSO s'effectue en CW, et que je logge le report (raccourci) transmis par >mon correspondant 5195 (pour 519005), c'est traduit 51 095 dans les fichier >.log, .adi ou .edi > > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne vois pas tr?s bien comment le g?rer ... 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:42:03 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] Fichier CALL : base de =?ISO-8859-1?Q?donn=E9es?= In-Reply-To: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> References: <17984169.1086683688858.JavaMail.www@wwinf0501> Message-ID: <40C589EB.4060906@f5mzn.org> F5TJW wrote: > Bonjour Laurent, > > > > merci d'avoir r?pondu si rapidement. > > j'ai effectivement regarder le contenu avec un ?diteur Hexa. C'est > lisible et compr?hensible sauf le dernier champ qui pr?c?de le call > suivant (CAll;Locator;?;Call;Locator,?). > > Sur les essais d'enrichissement que j'avais effectu?s, ce dernier > champ a toujours la m?me valeur, ? quoi correspond t il? > Avec editest, ce champ contenait la date de la derni?re modification mais il n'est plus utilis? dans Win-Test (on l'a gard? pour rester compatible). > D?s que je vais avoir un moment, je vais essayer d'?crire quelque > chose pour faire la maintenance de ce type de fichier.(pour le fun!) > Tr?s bonne nouvelle ! A voir avec Laurent qui bosse actuellement sur un nouveau syst?me de base de donn?es, je ne sais pas s'il a pr?vu de concerver une quelconque compatibilit? avec le format existant. 73, -- olc@glou.fr :) From olecam at f5mzn.org Tue Jun 8 11:46:00 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] Programe =?ISO-8859-1?Q?d=27acc=E8s_aux_bas?= =?ISO-8859-1?Q?es_de_donn=E9es_DTB?= In-Reply-To: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> References: <002301c44cd6$6e21fcd0$0200a8c0@cgeyfr.cgey.fr> Message-ID: <40C58AD8.6090505@f5mzn.org> jeanjacques.boucard wrote: > Bonjour, > > Avec l'objectif de constituer une base unique de Call VHF, je > cherche ? fusionner deux bases de donn?es de call VHF.dtb utilis?es > avec Win-test. > > A part simuler un pseudo contest et resaisir tous les call dans > Win-Test puis de sauvegarder la base, existe-t-il un utilitaire pour > effectuer cette op?ration et permettant ? l'occasion d'effectuer des > fonctions de maintenance (ajout, modification, suppression)? C'est ainsi que je proc?de : moulinette de conversion, import dans W-T et ? mise ? jour de la base de donn?es ?. Cela dit, la moulinette en question est un peu en vrac, car je l'adapte ? chaque fois au format de d?part. Le mieux serait de tout faire en cabrillo, c'est un format simple (qui doit m?me pouvoir s'exporter depuis un tableur) et surtout standard ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 11:57:27 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] WT 2.08 - QSO en CW References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <40C588AF.7070601@f5mzn.org> Message-ID: <000801c44d3f$01d57020$23370f50@PHMARTIN> Re, > Cela n'est pas reproductible chez moi. As tu bien pens? ? basculer en > mode t?l?graphie (CTRL+F1) ? Le seul cas ou il faut effectivment ?tre > vigilent, c'est lors d'un QSO en cross-mode (CW/SSB), mais l?, je ne > vois pas tr?s bien comment le g?rer ... oui, c'est effectivement en CW/CW ou SSB/CW sans avoir bascul?. En fait c'est pour attirer l'attention des utilisateurs, ?a risque de poser des pbs en cas de croisement de logs au contr?le. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From nc at lem.com Tue Jun 8 12:19:15 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:49 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> Message-ID: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Bonjour ? tous, nous avons constat? un bug assez g?nant: certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. Les logs sont donc d?synchronis?s. Ce n'est pas un probl?me si on a un PC par bande, sauf qu'on peut r?clamer un qsy alors que le qso a d?j? ?t? fait. Par contre, si on saisi plusieurs bandes sur un nombre restreint de PC, il peut y avoir pas mal de confusion. Dans ces conditions, je vois mal comment g?rer une num?rotation s?par?e par bande consistante sur sur tous les PC. Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant le contest, avec tous les patches de s?curit?. Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de cable UTP. Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , mais pas certains qso. Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences HF?). Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type "send & pray". Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs constatent plus de pertes. Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log "consolid?" et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... ? Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient recharger le log en cas de besoin. C'est juste quelques id?es en vrac. mais l'?quipe support a sans doute d?j? planch? la dessus... 73 de Noel F6BGC From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 12:50:57 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:50 2005 Subject: [WT-support] Perte de qso en reseau ? In-Reply-To: <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> References: <001a01c44d25$36b978f0$23370f50@PHMARTIN> <00c001c44d42$0d23b240$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40C59A11.1040103@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, >nous avons constat? un bug assez g?nant: >certains qso sont enregistr?s sur le PC ou ils sont saisis, mais ne >parviennent pas ? d'autres PC en r?seau. > > C'est quelque chose que nous n'avons jamais constat?, y compris sur les logs de plus de 10.000 qso ? FY5KE. Les qso ? perdus ? (non re?us) sont d?finitivement ? la marge. Cela dit, notre r?seau est en ethernet, sans wifi. Pourtant, je crois me rappeler que chez F6BEE/TM0HQ, lors de l'IARU HF, nous avions au moins une station en wifi, sans avoir constat? de perte. Mais les stations n'?taient qu'? quelques m?tres les unes des autres. >Les logs sont donc d?synchronis?s. > > Oui, c'est un v?ritable probl?me. J'ai boss? sur un syst?me de synchronisation des logs, justement pour TM0HQ l'ann?e derni?re, mais un bug que je n'ai jamais r?ussi ? trouver m'a oblig? ? d?sactiver cette fonction. Je compte me repencher sur le probl?me ? l'occasion, il faut juste trouver un peu de temps et de courage :) >Nous utilisions des PC r?cents sous XP, reconfigur?s ? zero la semaine avant >le contest, avec tous les patches de s?curit?. >Ils ?taient connect?s en ethernet avec un switch linksys 10/100, avec 3 m de >cable UTP. >Ce qui est curieux, c'est que les infos "tchatche" alt-G passaient bien , >mais pas certains qso. >Ca ne semble pas li? au fait qu'on passe en ?misission ou pas (interferences >HF?). > >Je crois que WT utilise comme CT le protocole UDP qui est plutot du type >"send & pray". >Le concept est proche du "peer-to-peer" ou personne n'est vraiment maitre, >avec de l'information redondante qui fait que l'ensemble r?siste bien aux >pannes, avec une simplicit? de config ? toute ?preuve. > > Oui, toutaf?. L'avantage est qu'il n'y a pas de station ma?tre. En effet, en ma?tre-esclaves, si la station ma?tre plante, c'est tout le r?seau qui est parre terre. >A ma connaissance, CT envoie une seule trame par qso, et on esp?re que tous >les autres PC en r?seau vont l'attraper et la traiter. >Si une trame passe mal, le qso ne sera pas enregistr? sur d'autres PC. > > Exact. >L'exp?rience montre que malgr? tout, c'est relativement fiable: on a >constat? des pertes de l'ordre de 1 ? 3 pour 1000 QSO, >Cependant, le syst?me ? l'air mois fiable en WiFi ou certains utilisateurs >constatent plus de pertes. > > Le Wifi est effectivement moins fiable. On le constate sur des liaisons pourtant de bonne qualit? : des pings qui augmentent (temps) et des paquets qui se perdent ... Je pense qu'outre le probl?me de signal, il doit y avoir des probl?mes de multi-trajets et de d?phasage. >Est ce qu'il ne faut pas repenser le protocole r?seau de WT, avec par >exemple un station "master" qui aurait en plus de l'heure, le log >"consolid?" >et l'index des derniers num?ros par bande (editable si necessaire), etc... >? >Les PC esclave devraient se connecter au master (telnet?) et pourraient >recharger le log en cas de besoin. > > Je ne suis pas tr?s favorable au principe d'une station ma?tre. Mais le probl?me que tu signales m?rite effectivement qu'on se repenche sur une solution de synchronisation des logs. Il faut vraiment que je me remette au taf ! :) 73, -- olc@glou.fr :) From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 13:35:56 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:50 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 Bug Numero de qso References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C4743F.6070300@crdp.ac-versailles.fr> <019f01c44ca7$2e8bf4b0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <006201c44d4c$c3d5abb0$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6BGC >Bonjour, >La question s'adresse surtout ? Philippe F6ETI en tant que membre de la commission: >nous avons utilis? WT en reseau chez F8KCF, et avons constat? les m?mes problemes, >soit l'erreur dans les numeros envoyes apres une correction suite ? un changement de bande . >Le probl?me, c'est qu'on ne l'a pas vu tout de suite, et qu'on a pass? pas mal de faux num?ros aux correspondants , en toute bonne >foi. >Puis certains de nos op?rateurs ont pig? l'erreur , ils se sont mis ? passer les bons numeros en se basant sur le recapitulatif+1 >Je passe les d?tails, on va se d?brouiller pour remettre le log d'?querre, mais comment le robot du REF va traiter nos qso si on >n'indique pas le m?me num?ro que celui envoy? au correspondant ? >Le correspondant va indiquer le num?ro erron? dans son c/R , et nous le bon, comme ?a les 2 risquent d'?tre p?nalis?s... >Que doit on indiquer dans les fichiers ? Les fichiers de log doivent indiquer les reports effectivement transmis et re?us. En cas de croisement des logs il n'y aura pas de souci. Ce n'est pas un pb s'il y a plusieurs m?mes num?ros de s?rie envoy?s, ou un trou dans la num?rotation. Il suffit le cas ?ch?ant de le pr?ciser avec l'envoi du log. 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 14:10:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:50 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Bonjour, Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas seulement SO2R). Merci Luc/F6HJO From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 8 14:15:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:50 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <000701c44d52$5b334440$23370f50@PHMARTIN> Saluts, >F6HJO >Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Il faut TOUJOURS avoir un manip branch? sur le poste, en // avec celui venant de WT ... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "Luc Favre" To: "liste wintest" Sent: Tuesday, June 08, 2004 12:10 PM Subject: [WT-support] Mode 2 trx From f6gox at free.fr Tue Jun 8 14:48:44 2004 From: f6gox at free.fr (f6gox) Date: Fri Mar 11 19:03:50 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Jean luc! va voir le site de microham.com et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez OM7ZZ@microHam.com l'Om est tr?s sympa! 73 laurent > Bonjour, > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? Idem pour > les casques ? Sans parler des antennes. Je suis preneur de tous > renseignements et truc pour exploiter pleinement le mode S02Trx (pas > seulement SO2R). > Merci > Luc/F6HJO > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f6fvy at free.fr Tue Jun 8 17:21:53 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:51 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C5D991.7090700@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser Wintest > avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports s?rie pour > la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un port de > chaque type ? Existe-t-il une astuce ? En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien avec WT (v?cu). > Par ailleurs, vu que Wintest > n'int?gre pas de manipulateur ?lectronique, cela veut dire qu'il faut avoir > un manipulatezur ?lectronique dans un coin avec une commutation ? En le mettant en // avec la sortie CW (comme l'a dit Philippe F6ETI), en amont de la commut. R1/R2, ca devrait fonctionner. 73 Laurent - F6FVY From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 17:51:04 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:51 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> Message-ID: <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> f6gox wrote: >Jean luc! > >va voir le site de microham.com >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez >OM7ZZ@microHam.com >l'Om est tr?s sympa! > > Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + frais Fran?aise. 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Tue Jun 8 18:01:30 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:51 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <004101c44d71$dd15e7a0$38ef4051@Commun> Merci Laurent, O? se trouve la doc correspondante ? Car je n'ai rien trouv? dans les pages html constituant la doc wintest (fort bien faite au demeurant? ? 73 Luc/F6HJO > > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... > From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Tue Jun 8 18:10:55 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:51 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5D991.7090700@free.fr> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Laurent HAAS - F6FVY wrote: > Bjr Luc > > Luc Favre a ?crit : > >> Une question qui me tracasse depuis quelques jours : pour utiliser >> Wintest >> avec deux "radios", il faut 2 port // pour le "keyer" et 2 ports >> s?rie pour >> la connexion des trx. Comment faire avec un portable qui n'a qu'un >> port de >> chaque type ? Existe-t-il une astuce ? > En fait, l'id?al serait de s'?quiper d'une interface SO2R (m?me si on l'utilise pour faire autre chose que du SO2R). J'ai fabriqu? un prototype d'un module SO2R, que j'ai utilis? pendant l'ARRL CW mais il est loin d'?tre termin?. L'originalit? de ce prototype est de proposer une bo?te n?cessitant une seule liaison s?rie (?ventuellement utilisable via un adaptateur USB/RS-232, ce que je fais moi-m?me) capable de prendre en charge : - le pilotage de 2 trcv (pour l'instant, un seul est support? dans mon proto) - la commutation du micro, avec un lanceur d'appel int?gr? (seule la commut micro est op?rationnelle) - la commutation du casque, avec possibilit? d'?couter la radio A, la radio B, les deux (une sur chaque oreille), de basculer automatiquement sur la radio B quand la A passe en ?mission (et vice-versa) (?a, c'est termin?) - la commut du PTT et du keyer int?gr? (termin? aussi) - la programmation, au standard ? K1EL ? du keyer par l'ordinateur (c'est ? faire) Le tout fonctionne ? partir d'un micro-contr?leur ATMEL. S'il y a des gens que le projet int?resse, merci de prendre contact ! Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions commerciale telles que : - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour pouvoir s'en acheter un) - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins cher, quoi que d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) Et puis aussi, le keyer ? WINKEY ? de K1EL, qui parait ?tre une bonne alternative au keyer int?gr? quand on n'a pas de port // : - http://www.k1el.com/ (au moins, c'est pas trop cher !) > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie > si l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port > // (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur > Radio1/Radio2, ce qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire > des antennes etc... Il y a longtemps que je ne l'ai pas utilis? : ? v?rifier que cela fonctionne toujours ! :) > En ce qui concerne les ports s?rie, si un port USB est dispo, il > devrait ?tre possible de mettre un convertisseur USB / Serie pour le > 2?me TRX (je crois me souvenir que F8CRH pr?sent sur cette liste a > utilis? cet artifice). De plus,pour info, OM7ZZ cit? par F6GOX, > commercialise maintenant des interfaces radios et band decoder ? > entr?e USB. Je ne connais la compatibilit? de ces interfaces avec WT, > mais c'est aussi ? creuser. Par contre, pour ceux que cela interesse, > son mod?le Microham decoder ? entr?e s?rie > (http://www.microham.com/band%20decoder.html) fonctionne tr?s bien > avec WT (v?cu). F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle (ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). 73, -- olc@glou.fr :) From zepm at bluewin.ch Tue Jun 8 18:22:39 2004 From: zepm at bluewin.ch (PM) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <20040608124841.0DEA2E03ED@postfix3-1.free.fr> <40C5E068.1010406@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <002501c44d74$d1bf8070$2a01fea9@Feuneuleu> A ce propos pour ceux qui sont interesses par les produits microham http://www.microham.com/ Je vous signale que Ivan, OM3CGN se rend tres souvent en Slovaquie depuis Geneve et peut acheter directement la bas et ramener le matos. Voir avec lui a om3cgn@nextra.sk PM HB9DTM/F6FNL Gen?ve JN36BF ID avec Skype : feuneuleu REF 29731 http://f8kcf.org ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Tuesday, June 08, 2004 5:51 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx : f6gox wrote: : : >Jean luc! : > : >va voir le site de microham.com : >et ou envoies un email en anglais de ma part ? Josef, l'ing?nieur de chez : >OM7ZZ@microHam.com : >l'Om est tr?s sympa! : > : > : Pour info, microham est distribu? par Wimo. Ce n'est pas inint?ressant, : car c'est tr?s rapide (colis suivi, 10 ? de port env), les frais de port : sont moins cher, et on paye la TVA allemande (16%) au lieu de la TVA + : frais Fran?aise. : : 73, : -- : olc@glou.fr :) : : _______________________________________________ : Support mailing list : Support@win-test.com : http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f8crh at wanadoo.fr Tue Jun 8 22:47:07 2004 From: f8crh at wanadoo.fr (f8crh) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <40C5E50F.5050500@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <20040608204706.DD5291C00068@mwinf1002.wanadoo.fr> >F8CRH m'a cependant pr?cis? que la commande de la CW, ?galement disponible sur ces interfaces, n'?tait pas op?rationnelle >(ce qui est logique, WT n'?tant pas encore capable de sortir la CW sur le port s?rie). Effectivement, j'ai achet? une interface "cat" microham USB pour le pilotage d'un Icom706 chez wimo il y a maintenant quelques mois. A la base elle permet: le pilotage du Trx via le port USB, dispose d'une sortie PTT et une autre pour la CW, pour finir une entr?e PTT pour y relier une p?dale. Avec win-test seule la fonction de pilotage du Trx est ok. Quand on voit le prix d'un module RS232/USB en France aux environs de 30 euros et la qualit? de r?alisation de cette interface, son rapport QL/prix reste tr?s int?ressant m?me si on n'utilise pas les fonctionnalit?s CW/PTT. Chez Wimo 43,26e + 10,5e de port, boite s?rieuse et livraison rapide. 73's Franck, F8CRH From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 09:55:44 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> Message-ID: <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports s?rie si > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... Encore moi : si je comprends cw et mute sont pr?sents sur les ports, ind?pendamment de radio1 ou radio2. Une autre broche est ? l'?tat haut (ou bas) quand le logiciel travaille pour radio1 et bas (ou haut) quand il travaille pour radio2. Il s'agit donc de bricoler un circuit qui avec avec un transistor et un relais commute cw et mute de radio1 ? radio2. Ai-je bien compris ? 73 Luc/F6HJO PS : une doc quleque part ? From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 10:45:57 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> Message-ID: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Autonomie ist das h?chste Gut ! J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter les radios). Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du contraire (commutation d'antenne ?) Au plaisr de vous lire Luc/F6HJO > > ----- > En fait, actuellement, il "ne faut" qu'un port // (mais 2 ports > s?rie si > > l'on veut contr?ler en CAT les 2 TRX). L'une des broches de ce port // > > (je n'ai plus son n? sous la main) agit en commutateur Radio1/Radio2, ce > > qui permet de commuter les sorties CW et PTT, voire des antennes etc... From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 11:07:08 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A6126401@cernxchg18.cern.ch> > Par ailleurs, on va aussi se pencher sur le support de solutions > commerciale telles que : > - http://www.hamradiosolutions.com (quand on aura fait fortune pour > pouvoir s'en acheter un) > - http://www.writelog.com/SO2R/w5xd_multikeyer.htm (moins > cher, quoi que > d'un point de vue rapport Q/P, on n'est pas forc?ment gagnant) > Je peux "beta-tester" la solution avec le multikeyer de W5XD, accessoire indispensable que je recommande chaudement pour le SO2R. Mieux que l'horrible bricolage que j'utilisais avant de l'avoir. 73 de Philippe - F6IFY P.S.: Merci Olivier... Pour te rappeler de mon multikeyer. P.S.2: Je trouve la qualit? du multikeyer tr?s bonne. From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 12:07:30 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C6E162.3080809@free.fr> Bjr Luc Luc Favre a ?crit : > J'ai pris mon courage et mon voltem?tre ? deux mains et effectu? > quelques mesures et essais. Dans win test, j'ai d?fini un contest > d'essai et d?fini une radio1 et le port cw LPT1. Je n'ai pas pu > d?finir une radio2, car le logiciel ne me le propose pas, ne trouvant > qu'un port s?rie ! N?anmoins, les mesures indiquent que la broche 14 > de LPT1 est ? l'?tat bas pour radio1 et passe ? l'?tat haut pour > radio2 (qui n'existe pas !) quand on agit sur la touche * (permuter > les radios). Je te fais confiance pour la broche 14. Ca me rappelle en effet qque chose... Il est vrai qu'il manque une page de manuel l? dessus. On va y travailler ! > Un montage simple avec un 2N2222 et un relais dans le collecteur > permettrait donc de basculer la cw de radio1 ? radio2, en effet. Exactement. > Basculer le mute, ou m?me l'utiliser, n'est pas n'est pas, ? mon > avis, indispensable, le TRX que j'utilise g?rant la chose tout seul > tr?s correctement. Cela dit, je ne demande qu'? ?tre convaincu du > contraire (commutation d'antenne ?) Disons qu'utiliser la sortie PTT est largement plus safe si un ampli est dans le circuit d'?mission (a fortiori s'il y a 2 x (Tx + Ampli)). En plus, on g?re maintenant le retard entre le basculement du PTT et l'envoi de la CW. 2 derni?res infos sur l'interface // qui pourraient servir : On sort ?galement sur 4 broches (donc 4 bits) l'info de la bande COURANTE (ce qui signifie que si l'on a 2 radios sur 2 bdes diff?rentes, ces infos vont changer ? la commutation R1/R2). Ce sont les pins 2, 7, 8, 9 (compatible CT). Enfin, les broches 3, 4, 5 et 6 peuvent commander un DVK externe ? 4 messages. Par contre, lorsqu'un message est lanc?, pas moyen direct de l'arreter par WT. Une astuce (v?cu) consiste ? remapper la touche ESC avec F4 (lancement du msg 4), et d'enregistrer dans le msg 4 un message d'un pouill?me de seconde (unit? internationale). Ainsi l'appui de Esc lance le msg 4, qui prend le pas sur l'?ventuel message en cours, et arr?te donc la transmission un pouill?me plus tard. 73 Laurent - F6FVY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 14:38:23 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:52 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> Message-ID: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Suite du mode 2 Trx : J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! 73 Luc/F6HJO From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Wed Jun 9 15:17:01 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Luc Favre wrote: >Suite du mode 2 Trx : >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > Salut Luc, Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... 73, -- olc From Philippe.Nouchi at cern.ch Wed Jun 9 15:34:45 2004 From: Philippe.Nouchi at cern.ch (Philippe Nouchi) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx Message-ID: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY > -----Original Message----- > From: support-admin@win-test.com > [mailto:support-admin@win-test.com] On Behalf Of Luc Favre > Sent: Wednesday, June 09, 2004 2:38 PM > To: support@win-test.com > Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > > > Suite du mode 2 Trx : > J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de > Surcouf ? Paris (c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur > USB-s?rie (livr? avec son driver et un c?ble). Dans Wintest, > le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme COM5 et pilote > parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour > l'instant, je n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je > vise comme 2?me trx mon Omni V (ten tec), mais il semblerait > que son interface RS232 soit fortement propri?taire et ne > corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? 250 > km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur > ! 73 Luc/F6HJO > > > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 15:57:40 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> Message-ID: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des pr?cisions. Dear Luc: Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the RS-232 as the Omni VI has. This was the improvement which went into those transceivers above the Omni V. 73, Stan Brock, WD0BGS Amateur Radio Sales ----- Original Message ----- From: "Olivier Le Cam" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:17 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >Suite du mode 2 Trx : > >J'ai achet? ce matin, pour 23 euro chez un Chinois proche de Surcouf ? Paris > >(c'est ? c?t? de chez moi), un adaptateur USB-s?rie (livr? avec son driver > >et un c?ble). Dans Wintest, le port s?rie ainsi ?mul? appara?t sous comme > >COM5 et pilote parfaitement (en CAT) mon Elecraft K2 d?fini en Kenwood. Je > >n'ai pas pu mener les test jusqu'au bout avec 2 Trx, car pour l'instant, je > >n'ai pas 2 postes ? interface ordinateur. Je vise comme 2?me trx mon Omni V > >(ten tec), mais il semblerait que son interface RS232 soit fortement > >propri?taire et ne corresponde ? pas grand chose ; pour l'instant, il est ? > >250 km en Bourgogne... Si quelqu'un a des infos, je suis preneur ! > > > > > Salut Luc, > > Les tentec ne seraient pas compatible avec le protocole d'Icom par > hasard ? J'ai cru lire ?a quelque part, mais je n'en suis plus s?r ... > > 73, > -- > olc > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From olecam at f5mzn.org Wed Jun 9 16:41:53 2004 From: olecam at f5mzn.org (Olivier F5MZN) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Luc Favre wrote: >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des >pr?cisions. > >Dear Luc: > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the >RS-232 as the Omni VI has. This was >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? remote control ? ? 73, -- olc@glou.fr :) From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:18:11 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <311328A3D5B933448357CE57E2BBA1A60ACC05@cernxchg18.cern.ch> Message-ID: <000401c44e3d$5c052870$38ef4051@Commun> Merci pour l'info, mais pour l'omni 5, les choses seraient diff?rentes : l'interface n'est pas la m?me.. 73 Luc ----- Original Message ----- From: "Philippe Nouchi" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 3:34 PM Subject: RE: [WT-support] Mode 2 trx D?clarez le Tentec en ICOM 735 ca fonctionne avec mon OMNI 6, c'est le m?me protocole chez Icom et chez Tentec. ?a devrait marcher avec l'omni5. 73 de Philippe - F6IFY From luc.favre at noos.fr Wed Jun 9 18:26:46 2004 From: luc.favre at noos.fr (Luc Favre) Date: Fri Mar 11 19:03:53 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> Message-ID: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Rebonjour ? tous, Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible avec les normes courantes actuellement. N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s certain. De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie tout le monde. 73 Luvc/F6HJO De toute fa?on, ----- Original Message ----- From: "Olivier F5MZN" To: Sent: Wednesday, June 09, 2004 4:41 PM Subject: Re: [WT-support] Mode 2 trx > Luc Favre wrote: > > >C'est manifestemet ? partir de l'Omni6 que l'interface est standard (comme > >l'IC 735). Ci-dessous, la r?ponse de Ten-Tec ? mon message demnadant des > >pr?cisions. > > > >Dear Luc: > > > >Unfortunately, the Omni V does not have the logic circuitry to support the > >RS-232 as the Omni VI has. This was > >the improvement which went into those transceivers above the Omni V. > > > > > Doit on comprendre que l'Omni V n'a tout simplement pas d'interface de ? > remote control ? ? > > 73, > -- > olc@glou.fr :) > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support > > From f6fvy at free.fr Wed Jun 9 21:36:41 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:54 2005 Subject: [WT-support] Mode 2 trx In-Reply-To: <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> References: <000901c44d51$a1749b80$38ef4051@Commun> <40C5D991.7090700@free.fr> <000e01c44df7$2af61e10$38ef4051@Commun> <000401c44dfe$2ecfd1a0$38ef4051@Commun> <40C6E162.3080809@free.fr> <000801c44e1e$b4199f60$38ef4051@Commun> <40C70DCD.6060900@crdp.ac-versailles.fr> <000801c44e29$bab97b00$38ef4051@Commun> <40C721B1.9080204@f5mzn.org> <001001c44e3e$8ead2fb0$38ef4051@Commun> Message-ID: <40C766C9.1060405@free.fr> Slt Luc Luc Favre a ?crit : > Je n'ai pas ?t? clair : l'OMNI V a une interface dite RS232 de remote > control mais il semblerait que le protocole utilis?, o? le langage > du micro processeur, choisir le bon terme, ne soit pas compatible > avec les normes courantes actuellement. Le pb principal dans le cas pr?sent est de trouver en effet une description du protocole utilis? (si elle existe !). Peut-?tre TT avaient ils fait qque chose de propri?taire pour pouvoir interfacer ce TRX avec des accessoires 'maison' ? Dans ce cas, le reverse engineering n'est pas ais? ! Une ancienne discussion sur la liste TenTec parle du fameux protocole ici : http://lists.contesting.com/archives/html/TenTec/1999-03/msg00119.html (je n'ai pas encore r?ussi ? localiser ni le soft ni le doc dont il est question) A sa lecture, lire les infos venant du TX "semble" possible, mais le commander a l'air plus d?licat. > N4PY aurait d?velopp? un nouveau programme pour le microprocesseur et > le mod?le du coup s'appelerait OMNI V.9 (!). A ce sujet, Ten Tec ne > garantit rien. Cette tentative remonte ? 1999 et le peu d'entr?es sur > Internet semble d?j? prouver que la chose n'a pas connu un succ?s > certain. En effet, plusieurs possesseurs de l'engin ont fait la modif : http://www.eham.net/reviews/detail/731 J'ai aussi trouv? ce document sur l'Internet ? son sujet, si tu ne l'as pas d?j? : http://www.hal-pc.org/~kg5u/OmniV-V9a.doc Il est certain qu'une telle impl?mentation rend - a priori - "instantan?" l'interfacage du TRX modifi? avec les softs de contests actuels. > De toutes fa?ons, je vais faire des essais la semaine prochaine et je > vous tiendrai au courant, ? moins que mon pb fort sp?cifique ennuie > tout le monde. La Connaissance s'accro?t quand on la partage ! 73 Laurent From nc at lem.com Fri Jun 18 00:04:51 2004 From: nc at lem.com (Noel Chenavard) Date: Fri Mar 11 19:03:54 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> Message-ID: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Salut Laurent, j'essaye de traiter notre log pour soumission ? la comm., mais ce n'est pas simple... Suite au bug des numeros de serie, notre log 1296 est un peu daub?. D'autre part, le merge de plusieurs logs a l'air de g?n?rer des "dupe" ... Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de l'export/import cabrillo et lequel ? merci noel f6bgc ----- Original Message ----- From: Laurent HAAS - F6FVY To: support@win-test.com Sent: Sunday, June 06, 2004 8:58 PM Subject: Re: [WT-support] WinTest 2.08 bug Slt Philippe F6ETI a ?crit : > probl?me rencontr? par F6KLO/P durant le cCdF THF: (snip) > D?sol? pour l'explication compliqu?e. Y avait-il une (autre) solution > pour s'en sortir? Il va nous falloir nettoyer le log (sortie .edi) > des QSO nuls... 1/ Le bug est bien s?r confirm?. Merci de l'avoir report?. C'est - peut-?tre - un effet de bord de la correction de celui signal? par F8ACF il y a qques temps. Les investigations vont d?marrer sous peu. 2/ Un autre moyen de s'en sortir (peut-?tre un peu plus rapide pour les pros de l'?diteur de texte) aurait ?t? d'exporter le log en Cabrillo (car le format REG1TEST g?n?re 1 log par bande, et son import n'est pas support? par WT), de modifier le QSO 432 en 144 (avec le bon No) et de le reimporter. Ainsi le prochain QSO 144 ?tait d'?querre. MAIS MAIS MAIS (il y a des jours comme ca...), il se trouve qu'un autre bug s'est gliss? dans le code de l'export Cabrillo du Champ. de France THF, rendant l'import impossible :-( Le Cabrillo et les THF n'?tant que fort peu associ?s dans ce pays (no comment), le Quality Service ne s'est jamais rendu compte de cela (Quelle honte !). Cela dit, cette d?marche (export et import Cabrillo) sort de pas mal de situations 'douteuses'. D?sol? pour ce dysfonctionnement. Je reste ? ta disposition pour t'aider ? la remise en ?tat de ton log si cela s'av?rait n?cessaire. 73 Laurent - F6FVY _______________________________________________ Support mailing list Support@win-test.com http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040618/fd625449/attachment-0144.htm From f6fvy at free.fr Fri Jun 18 00:49:47 2004 From: f6fvy at free.fr (Laurent HAAS - F6FVY) Date: Fri Mar 11 19:03:54 2005 Subject: [WT-support] WinTest 2.08 bug - suite In-Reply-To: <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> References: <005201c44bec$08c43d20$15913351@PHMARTIN> <40C36962.2050102@free.fr> <001d01c454b7$1d0917a0$4a0110ac@lem.com> Message-ID: <40D2200B.7030504@free.fr> Slt No?l Noel Chenavard a ?crit : > Peux tu me confirmer que la m?thode est bien d'exporter en Cabrillo, > s?parer chaque bande avec un editeur et corriger ce qui est possible, > puis importer les 5 cabrillos dans 5 logs, et enfin faire un merge de > tout ?a pour g?n?rer les .EDI ? envoyer. Je n'ai pas essay? (n'ayant pas de log 'r?el' ? ma disposition), mais cette m?thode me parait tout ? fait valable. > J'ai la version wt 2.08 , est ce qu'il y a bien un bug lors de > l'export/import cabrillo et lequel ? Le bug rep?r? se situe dans l'export Cabrillo. La ligne CONTEST: reste d?sesp?rement vide... Donc, l'import d'un tel fichier sera refus? par WT (qui ne saura pas de quel concours il s'agit). En compl?tant le fichier export? de la facon suivante : CONTEST: REF-THF (bien laisser un espace apr?s les 2 pts) ce bug est contourn?. En cas de pb ult?rieurs, je t'aurais bien propos? de m'envoyer tes data pour te donner un coup de main, mais n'?tant pas dispo pendant une dizaine de jours ? partir du WE qui arrive, mon aide sera surement trop tardive. Pour info, j'ai d?j? corrig? le bug cit? ci-dessus et la prochaine version n'en souffrira plus. De plus, dans une version ult?rieure, la gestion des n? de s?rie envoy?s va ?galement subir une am?lioration qui devrait r?soudre les probl?mes que certains d'entre vous ont rencontr? pendant ce Championnat de France THF. A ta disposition 73 Laurent - F6FVY From f8acf at wanadoo.fr Tue Jun 22 21:07:23 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Mar 11 19:03:54 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?bug_avec_la_derni=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= Message-ID: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> bonsoir ? tous , suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot envoie ceci : [Ceci est un message gen?r? automatiquement] Nous avons recu 2 fichier(s) edi avec votre mail. ci-dessous le resultat du robot: ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.432_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Votre fichier nomm? championnat de france THF 2004.144_MHz.EDI comporte une erreur: Le champs TDATEest vide ou incomplet. Ce champs doit contenir les dates du contest. Ex: TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd ------------------------------ ATTENTION! Une ou plusieurs anomalies ont ete d?tect?es. Aucun fichier n'a ?t? transmis au correcteur. Merci d'apporter les corrections indiqu?es et de renvoyer a nouveau l'ENSEMBLE de vos fichiers. Pour modifier les fichiers .edi, sous Windows, utilisez simplement le bloc-notes (notepad). alors je fais quoi ????????je l'ai regen?rer 3 fois pour le m?me r?sultat !!!!! qui d?conne le robot ou wintest ?????? 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ From f6eti at wanadoo.fr Tue Jun 22 22:20:58 2004 From: f6eti at wanadoo.fr (F6ETI) Date: Fri Mar 11 19:03:54 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_derni=E9re_ve?= =?iso-8859-1?Q?rsion_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> Message-ID: <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Bonsoir Christophe, ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: La ligne > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: TDATE=20040605;20040606 et ?a rentrera dans le robot. D?p?ches toi tu es d?j? en retard... 73 de F6ETI, Philippe JN05RE f6eti@wanadoo.fr http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti ----- Original Message ----- From: "F8ACF" To: "list wintest" Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > bonsoir ? tous , > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... From f8acf at wanadoo.fr Wed Jun 23 21:50:21 2004 From: f8acf at wanadoo.fr (F8ACF) Date: Fri Mar 11 19:03:55 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWT-support=5D_Re:_=5BWT-support=5D_bug_avec_la_dern?= =?iso-8859-1?Q?i=E9re_version_=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F=3F?= References: <002401c4588c$5f1cb880$aa18fac1@christobal> <000901c45896$6e053430$cc260e50@PHMARTIN> Message-ID: <007101c4595b$a92fe1c0$0318fac1@christobal> Merci ? toi Phil !!!!! j'avais Zapp? la manip !!!! F5ZPH ? retrouver son timbre & voix de premi?re jeunesse !...... Bravo pour la maintenance !..... 73 , Christophe F8ACF-56 http://challengef8sh.ifrance.com/ ----- Original Message ----- From: "F6ETI" To: Sent: Tuesday, June 22, 2004 10:20 PM Subject: [WT-support] Re: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > Bonsoir Christophe, > > ce petit d?faut avait ?t? signal? d?but juin sur cette liste: > > La ligne > > TDATE=20040303;20040304 celon le format yyyymmdd;yyyymmdd > > or WinTest g?n?re l'ann?e 04 (yy) au lieu de 2004 (yyyy) (TDATE=040605;040606). > Il te suffit donc de modifier dans la ligne TDATE 04 par 2004 pour obtenir: > TDATE=20040605;20040606 > et ?a rentrera dans le robot. > D?p?ches toi tu es d?j? en retard... > > > 73 de F6ETI, Philippe > JN05RE > f6eti@wanadoo.fr > http://perso.wanadoo.fr/ph-martin/f6eti > > ----- Original Message ----- > From: "F8ACF" > To: "list wintest" > Sent: Tuesday, June 22, 2004 7:07 PM > Subject: [WT-support] bug avec la derni?re version ???????? > > > > bonsoir ? tous , > > > > > > suite au championnat de france THF ,j'ai mon CR puis exp?dier le robot... > > _______________________________________________ > Support mailing list > Support@win-test.com > http://www.f5mzn.org:8080/cgi-bin/mailman/listinfo/support From f0eaq at wanadoo.fr Mon Jun 28 10:45:48 2004 From: f0eaq at wanadoo.fr (F0EAQ) Date: Fri Mar 11 19:03:55 2005 Subject: [WT-support] =?iso-8859-1?Q?Erreur_=22D=E9partement_d'=E9mission_manquant_ou_inconnu=22?= Message-ID: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Bonjour ? tous Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du robot. Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de mon d?partement. J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la rubrique "Station - Echange" mon d?partement. J'ai sans doute loup? quelque chose... Merci d'avance pour les r?ponses. Amiti?s F?EAQ Bernard IN96JD LA ROCHELLE (17) >[Ceci est un message gen?r? automatiquement] >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission >dans le sujet de votre mail. >Exemple: F6XXX DEPT=75 >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://numerobis.f5mzn.org/pipermail/support/attachments/20040628/53c891b3/attachment-0144.htm From Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr Mon Jun 28 15:54:39 2004 From: Olivier.LeCam at crdp.ac-versailles.fr (Olivier Le Cam) Date: Fri Mar 11 19:03:55 2005 Subject: [WT-support] Erreur =?ISO-8859-1?Q?=22D=E9partement_d=27=E9?= =?ISO-8859-1?Q?mission_manquant_ou_inconnu=22?= In-Reply-To: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> References: <00ee01c45cec$4fbe3800$2ea83351@BERNARD> Message-ID: <40E0231F.9040202@crdp.ac-versailles.fr> Bonjour, > Suite ? l'envoi de mon log, j'ai eu le message suivant de la part du > robot. > Effectivement en ?ditant le fichier je ne retrouve pas le num?ro de > mon d?partement. > J'ai pourtant indiqu? dans la fen?tre "configuration du contest" ? la > rubrique "Station - Echange" mon d?partement. > J'ai sans doute loup? quelque chose... > Merci d'avance pour les r?ponses. Heu ... la r?ponse ? votre question figure dans le m?l que le robot vous a adress?, hein : > >Erreur: D?partement d'?mission manquant ou inconnu. > >Vous devez indiquez le num?ro du d?partement d'?mission > >dans le sujet de votre mail. > > >Exemple: F6XXX DEPT=75 > > >(Valeurs attendues: de 01 ? 95, 2a et 2b) > >Pour les stations ?trang?res: DEPT=DX 73, -- Olivier / f5mzn